
– Sedan kom steg två då alla vinjetter gjordes om i typsnittet Gotham, säger han. Sista steget blir i höst då brödtexten byts. Alltså, ett gradvis typografiskt städarbete som inte stört läsarna, berättar John Bark när vi får tag på honom i samma veva som tidningen nådde läsarna med en glob-lös logotyp.
Varför städas det i typografin?
– Man kan säga att den allmänna trenden bland seriösa gratistidningar är ett ”packat” men snyggt och typografiskt stilrent utseende. Det finns några bra exempel i London till exempel The London Paper. Lite magasin, lite dagstidning, mycket tempo och inte för fint i kanten. Mycket färg och välritad typografi. Det ska vara kunnigt gjort men med folklig, bred framtoning. City har också luktat väl mycket kvällsis och det är viktigare att slå Metro som gratistidning än att stångas formmässigt med kvällstidningarna.
Hur kommer det sig att det görs stegvis?
– Stegvis lämpade sig för att Micke Nestius ville vara säker på att inte skrämma läsarna på något sätt. Striden med Metro är tillräckligt krävande ändå. Och det har funkat bra att göra det i etapper. Nu senast har Pelle Ekman varit utvecklingsansvarig på City och honom känner jag mycket väl, bland annat sen DN då vi jobbat ihop flera gånger, t ex när Berner basade över tidningen. En annan anledning till att det funkat är att City har mycket bra folk och väldigt duktiga redigerare. Några av dem har jobbat snabbare än jag tänkt vilket i det här fallet säger mer om dem. Ruskigt drivna flera av dem.
Vad kommer det att bli för brödtexttypsnitt?
– Brödtext är alltid känsligt och vi kommer att testa och provtrycka. Dock är Cityläsaren mer tålig än morgontidningsläsaren som alltid är lättretlig på morgonen. Men vi kör med säkra kort, exakt vilka vet vi dock inte ännu.
Våra senaste 






























