Henrik Pontén är jurist på Antipiratbyrån, som tillsammans med IFPI och advokat Monique Wadsted representerar skiv- och filmbolag i åtalet mot Pirate Bay. Han menar att den stämningsansökan som lämnats in är mycket stark.

– En av de främsta it-åklagarna i Sverige har lagt ner mycket tid detta, säger han.

I stämningsansökan är brottsrubriceringen för Pirate Bay ”medhjälp till brott mot upphovsrättslagen”. Det betyder att de åtalade skulle ha gjort sig skyldiga till fildelningsbrott utan att själva ha delat ut upphovsskyddade filer. Istället har de gjort det möjligt för andra att sprida filmer och musik på nätet.

Håller brottsrubriceringen?
– Det utgår jag från att den gör.

Blir det en fällande dom?
– Det vill jag inte spekulera i.

Vilka straff är rimliga om de fälls?
– Det beror helt på vad de döms för. De ska ha en rättvis prövning som alla andra.

Kommer ert arbete påverkas av ett friande eller fällande?
– Det råder ingen brist på fildelningsbrott, så det kommer att finnas mycket jobb för oss att göra oavsett.

En av kärnfrågorna i kommande piraträttegången är de pengar Pirate Bay ska ha tjänat på sin verksamhet. Enligt antipiratbyrån ska de åtalade haft en omsättning på 3 miljoner dollar om året för sajten Pirat Bay.

– Vi ser en tydlig trend mot att piratkopieringen blir allt mer kommersialiserad. Många vill blunda för detta faktum, säger säger Henrik Pontén.

Läs mer
Här är alla artiklar om Pirate Bay
Piratjägaren: "Grabbarna kommer att få fängelse"
Här är företagen bakom Pirate Bay-åtalet
Här är hela åtalet – ord för ord
De är filmbranschens värsta fiender: Här är piraterna som åtalas
Nu är de åtalade – fyra personer riskerar fängelse för Pirate Bay