För att ge en extra inblick i åtalet mot Pirate Bay publicerar vi några stycken ur polisens förhör med de fyra åtalade.
Observera att materialet är helt oredigerat av IDG, men på grund av materialets omfattning presenterar vi enbart utdrag ur enskilda förhör.

Allt om Pirate Bay

Här kan du läsa allt om Pirate Bay-härvan:


"Inga kommentarer!"
Utdrag ur förhöret med Gottfrid Svartholm Warg, som enligt protokollet tackat nej till att ha en försvarare närvarande.

FHL: Förhörsledare
SW: Gottfrid Svartholm Warg


FHL: Jaha! Vad känner du till om det här då, The Pirate Bay?
SW: Ja det är en sajt.
FHL: Ja…som?
SW: Ja bittar och tracker och kringtjänster runt om.
FHL: Vad har du för del i den sajten?
SW: Inga kommentarer!
FHL: Nej. Anakata vem är det?
SW: Inga kommentarer!
FHL: Nej. Har du någon uppfattning om hur länge den här verksamheten har pågått då The Pirate Bay?
SW: Ett par år, typ!
FHL: Har du varit med och startat den?
SW: Inga kommentarer!
FHL: Nej, jag kommer och fråga massa frågor!
SW: Jaha får väl uppreta mig då!
FHL: Har du någon aning om hur många användare per dag som den här The Pirate Bay har?
SW: Inga kommentarer!
FHL: Jag har faktiskt tagit del av hemsidan. Har du någon aning om vem som sköter hemsidan?
SW: Inga kommentarer!
FHL: Vad kan man översätta tracker med?
SW: Går inte att översätta.
[...]



"Rättsövergrepp!"
Mot slutet av förhöret uttrycker Gottfrid Svartholm Warg sitt missnöje med åklagaren Håkan Roswall.


FHL: Förhörsledare
SW: Gottfrid Svartholm Warg


FHL: Okej! Är det någonting annat som du vill berätta som du tycker är värdefullt att veta?
SW: Nej! Ja det…du kan ju hälsa Roswall han är en jävla pajas, han kan …kan sluta begå rättsövergrepp på folk!!!
FHL: Det har ju du framfört nu eftersom du säger så!
SW: Ja. Ja det är tredje eller fjärde gången jag framför det!
FHL: Okej!
SW: Jag har framfört det i media tidigare!
FHL: Jaha! Då avslutar jag förhöret kl. 12.25.
[...]



Heta stolen

I ett senare förhör frågas Gottfrid Svartholm Warg ut angående en intervju med IDG. Han väljer även här att inte kommentera.

FHL: Förhörsledare
W: Gottfrid Svartholm Warg



FHL: Okey. Under förra året eller om det var i år så var du med i en intervju i Heta Stolen på IDG där du talade
frispråkigt om The Pirate Bay´s verksamhet. Har du någon kommentar till..(avbryts)
W: Nä! Inga kommentarer.
FHL: Stämmer det att du var med i den här..(avbryts)
W: Inga kommentarer!
FHL: ...intervjun. Okey.
FHL: Vi har pratat om det här smeknamnet Anakata och vi har fortfarande påståenden om att det är du.
W: Inga kommentarer!
FHL: Det vill du heller inte kommentera. Okey då kör vi på och gör det effektivt istället!
[...]



Bert Karlsson-debatten

Även Fredrik Neij valde att inte ha någon försvarare närvarande vid förhöret. Här diskuterar han och förhörsledaren ett debattprogram med Bert Karlsson och de anklagelser som riktades mot Pirate Bay där.

FHL: Förhörsledare
N: Fredrik Neij


FHL: Okej! Vi såg ett reportage på teve för en tid sedan, en intervju som Bert Karlsson gjorde med Tobias Andersson på Piratbyrån?
N: Intressant!
FHL: Har du sett den intervjun?
N: Snacka om och kasta sten i glashus! Bert Karlsson, Ian Wachtmeister, Carl Lundström startade Ny demokrati tillsammans, och så anklagar han oss för nazistkopplingar med Carl Lundström.
FHL: Ja just det, du har sett inslaget uppenbarligen?
N: Jepp!
FHL: Ja.
N: Synd att han inte sade det också, att han startat parti tillsammans med honom.
FHL: Nej han sade däremot en hel del annat ofördelaktigt om Carl där, att han var en…..ja och…..ja nu vet jag inte exakt men någonting om(avbrytes)
N: Erat interna bråk(ohörbart)
FHL: Ja kan vara någonting sådant. Det som nämndes, som Tobias Andersson nämnde i intervjun det var ju framförallt att Carl Lundström sponsrade The Pirate Bay med servrar, bland annat i inledningsskedet?
N: Sponsring har skett i personalrabatter.
FHL: Inte så att ni fått servrar eller?
N: Nej!
FHL: Personalrabatten har bestått av rabatt av….?
N: Bandbredd, servrar. T.ex. att PRQ köpte in servrarna till ett mer fördelaktigt pris, (ohörbart) som de ändå ställt vidare till oss sedan.
FHL: Så PRQ har köpt av Rix-telecom?
N: Jepp
FHL: Vet du om det finnas någon form av underlag för det kvar?
N: Ja Rix betalade betalade fakturorna, sedan har ni ju halva PRQ:s bokföring så…… ja, jävla massa papper alla fall.
FHL: (ohörbart) Gottfrid har fått loss väldigt mycket.
N: Kopior var väl vad han fick va?
FHL: Inte sista svängen, tror jag
[...]



"Skillnad från Google?"

Fredrik Neij använder det tidigare kända Googleargumentet när han diskuterar med förhörsledaren.

FHL: Förhörsledare
N: Fredrik Neij



FHL: Vi kan ju…. i och med att du nämnde kan vi gå in på det också. Det här är bedrivet som polisutredning under en lång tid. Åklagaren driver ju frågan såsom att det är fråga upphovsrättsbrott då och medhjälp till upphovsrättsbrott och förberedelse till upphovsrättsbrott. Vad är din uppfattning i frågan?
N: Att han har fel, att om vi är skyldiga så skulle lika gärna Google vara skyldiga.
FHL: Du menar att man kan jämställa Google med The Pirate Bay?
N: Näst intill.
FHL: Vad är det som skiljer dem åt då?
N: Tja…..litet att man kan uploada torrent-filer på The Pirate Bay men likadant om du har en sajt med upphovsrättsskyddat material så kan du lägga till länken att den ska indexeras på Google liksom. Det är ungefär samma nivå där att båda sajterna har hand om användar-contributed, vad det nu heter på svenska, material. Att vi egentligen inte lägger oss i vad det är för typ av sajter och sedan att vi bara providar en söktjänst.
FHL: Men de här torrents jag vet inte vad det är för plural …
N: Metadatafiler.
FHL: Jo jag vet men vad skulle……torrents, om vi säger torrents vi pratar om fler än en de hamnar ju de facto på The Pirate Bay’s servrar, det är ju lite skillnad från Google?
N: Men t.ex. på samma sätt är….skulle det…..eftersom vi har en torrentfil som är en hänvisning till materialet, någon som bara använder en metalänk och inte har någon fil, utan filen finns på fildelningsnätverket för metadata skulle det vara mindre olagligt eller mer lagligt. Bara för att man håller just binärdatan för hashfilen lokalt på en server.
FHL: Det är ju något mer än vad Google tillhandahåller, de tillhandahåller ju bara en länk i såfall. Medan en användare eller en specifik dator i något annat nätverk står för själva …. metadatat. Det har ju inte med…..
N: Men sedan måste man ju ta ställning till om metadata i sig är olagligt eller inte.
FHL: Men det är det ju säkert inte!
N: Ja.
FHL: Det tror inte jag heller men en sammanställning som jag nämnde, föreberedelse till ett brott, det är att man tillhandahåller eller förfogar över, bearbetar vissa saker som kan användas vid ett brott. Bland annat man tillhandahåller en tracker, man tillhandahåller en samling torrentfiler, man har……det handlar om en sökfunktion o.s.v. det är ju mer än vad Google gör?
N: Ja i och för sig.
FHL: Och dessutom skedde ju en lagändring 2005…..1/7 2005 vilket gör att upphovsrättslagstiftningen har ju snävts åt mer än det var före. Jag vet inte om du är bekant med det här MP3-målet som många refererar till i de här sammanhangen, att det är tillåtet och länka till upphovsrättsskyddat material
N: Ja.
FHL: Den domen är ju eventuellt obsolet nu, den är inte gällande längre tack vare att lagstiftningen har snävts åt. Det är där grunden till misstankarna är idag så det här med Google, det är inte riktigt samma sak.
N: Nej jag tror inte fortfarande inte att såsom vi har tolkat det och vi har även haft in juridiska nissar som har kollat på det också, de anser att torrentfiler i sig är inget olagligt och tillhandahålla dem är inget olagligt. Eftersom vi inte aktivt har valt att säga åt användarna ladda upp upphovsrättsskyddade filmer eller ladda inte (ohörbart), vi har inte sagt någonting. Vi har skapat en tom sajt, där enda kravet har varit att vi får inte lägga upp material där beskrivningen inte stämmer med innehållet, eller där det uppenbart bryter mot svensk lag.
FHL: Men samtidigt sitter ni på en annan av The Pirate Bay’s sidor och hånar Microsoft o.s.v.?
N: För att de försöker im….vad heter det…aplya…. använda amerikanska lagar i Sverige.
FHL: Ja men det de egentligen i grund och botten påtalar det är ju att det finns upphovsrättsskyddat material på sajten.
N: Ja.
FHL: Det är ju inte en överraskning för dig att det finns sådant?
N: Nej.
FHL: Så att ni är ju inte omedvetna om att det finns upphovsrättsskyddat material, men ni väljer att vara passiva och inte ta bort.
N: Det finns länkar till upphovsrättsskyddat material!
FHL: Ja precis, helt rätt! Det finns länkar till upphovsrättsskyddat material!
N: Ja.
FHL: Det är ni medvetna om?
N: Att….vi har ju alltid haft som policy att inte lägga oss i vad som finns, vad det är för innehåll.
FHL: Okej!
N: Eftersom sajten startade i Piratbyrån som står för yttrandefrihet och frihet och dela vad man vill utan att någon översittare lägger sig i så har policyn(ohörbart)
FHL: Det är väl det enda som kvarstår då(ohörbart) du säger själv då Piratbyrån är inte längre med utan det här ideologiska det här ju suddats ut möjligen lite grand under senare år?
N: Ja. Fast sedan tror jag att Gottfrid t.ex. är ju väldigt mycket ideologiskt samställd med Piratbyrån, likaså Peter är ideologiskt samställd med Piratbyrån.
FHL: Inte du eller?
N: Jag håller med om väldigt mycket av vad de säger, men det är inte som att jag skulle gå ut en kall regnig höstdag med skylt och protestera mot någonting(ohörbart)
[...]



Om Fredrik Neijs tid på Rix Telecom
Även Carl Lundström väljer att inte ha någon advokat närvarande. I förhöret förklarar han att han inte vill säga något som kan orsaka bekymmer för "pojkarna".

FHL: Förhörsledare
L: Carl Lundström



FHL: Okej! Det finns ju misstankar riktade mot dig är det någonting du kan säga liksom för att förklara din roll som vi påstår du haft i den här verksamheten?
L: Nej jag vill inte säga någonting om det annat än att jag har varit VD för det här bolaget.
FHL: Rix Telecom?
L: Ja Rix Telecom AB hette det formellt, ja Rix/Port80 heter det annars och…..kund hos oss var då PRQ, gäller fortfarande, kund hos PRQ var eller är Pirate Bay. Och det ska inte bestridas att på så att på så sätt underlättat det, liksom underlättat för alla våra kunder och bedriva sin verksamhet.
FHL: Vi har ju ett litet underlag med oss naturligtvis som vi gärna vill gå igenom med dig, men om du är pressad i tid så får vi se hur mycket du vill ta del av det. Men har du tid och möjlighet att kort redogöra för bakgrunden till när Fredrik Neij exempelvis kom in Rix Telecom AB, vad han haft för roll och anledningen till att han har slutat?
L: Nej det vill jag inte göra!
FHL: Du vill inte göra det?
L: Nej.
FHL: Inte någon av de frågorna vill du gå in på?
L: Nej! Jag vill inte att det något som jag säger skulle kunna användas mot….mot pojkarna. Om de minns fel eller om jag minns fel så kommer det och vara…han sade ju så och du sade ju så och…..nej han har arbetat här och….och slutat eller fått sluta det…. han slutade i alla fall. Jag minns inte när han började men det var ett bra tag sedan.
[...]



Fildelningsideologi - en politisk åsikt?
Förhöret med Peter Sunde den 8 november 2007 inleds med en debatt om politiska åsikter.

FHL: Förhörsledare
S: Peter Sunde



FHL: Du fick den här delgivningen om den misstanke som jag vill delge dig om. Du såg den framför dig Peter?
S: Ja, om det räcker som en delgivning?
FHL: Det är en delgivning i och med att jag kommer att förtydliga här då. Du delges alltså misstanke om medhjälp till upphovsrättsbrott från den 1/7 2005 fram till den 31/5 2006 genom att driva och underhålla websiten The Pirate Bay och därigenom medverka till andra personers upphovsrättsbrott. Och det är ytterligare en rubricering som är rörande förberedelse till upphovsrättsbrott under samma tidsperiod då. Bestående i att, bestående av att genom siten The Pirate Bay och dess infrastruktur tillhandahållit ett stort antal s.k. torrentfiler av upphovsrättsskyddade filer eller verk. Och det brukliga är att man frågar om personen som hörs då erkänner eller förnekar brott?
S: Jag förnekar brott.
FHL: Du förnekar brott.
S: Absolut!
FHL: Ja. Och det här med The Pirate Bay. Jag vet inte alls din inställning till någonting så du misstänks ju för brott för de här åtgärderna som har skett och jag påstår att du är en av dom som har drivit den här siten The Pirate Bay. Vad säger du om det?
S: Jag säger nog ingen kommentar.
FHL: Varför inte det?
S: För jag vill inte uttala mig om det i stort sett.
FHL: Vad vill du uttala dig om?
S: Jag kommer nog inte uttala mig om så väldigt mycket.
FHL: Okey. Vad gör vi här då?
S: Nej det var du som ville(ohörbart skrattar) ha delge mig misstanke och ha mig på förhör.
FHL: Ja. För du har ju möjlighet att förklara din ideologiska ståndpunkt…
S: Fast jag tyckte…
FHL: ….syftet med The Pirate Bay och så vidare.
S: Jasså jag tycker inte att min ideologi har med ett förhör att göra. Alltså min ideologi och min inställning till saker är ju …det får väl jag ha privat är min politiska åsikt som jag får ha för mig själv.
FHL: Det är inte din politiska åsikt jag frågar utan det är din inställning i ….
S: Fast jag tycker ju att upphovsrätt är en politisk fråga. Så om du frågar mig om min inställning till en upphovsrätts politisk fråga så kommer du få ett svar att jag inte vill uttala mig om min politik min politiska åsikt.
[...]



Vem har skrivit på?
Peter Sunde
får ett kontrakt framför sig där hans namn figurerar.

FHL: Förhörsledare
S: Peter Sunde


S: Alltså jag kan inte kommentera det!
FHL: Kan du förklara varför du inte kan kommentera det?
S: För att jag har inte sett det här kontraktet förut.
FHL: Du har aldrig sett det här kontraktet förut?
S: Jag känner inte till det kontraktet.
FHL: Du känner ju Gottfrid, du känner ju….Neij…
S: Allting jag ser från detta kontraktet som jag har läst i några minuter så kan det ju lika gärna utkast till någonting.
FHL: Ja, är det det då?
S: Det vet ju inte jag. Jag har ju inte sett det förut.
FHL: Du har aldrig sett. Någon har satt ditt namn på ett kontrakt.
S: Någon har satt mitt namn på ett domännamn förut det är inte någonting nytt. Jag kan ju skriva ditt namn på ett
kontrakt också.
FHL: Självklart. Men utan att du känner till det där?
S: Nej jag känner inte till det.
FHL: Vi har ju gått vidare och letat vidare då.
S: Nä, nä det är ju inte ens underskrivet.
FHL: Nej det är ju inte det. I den versionen men här är det underskrivet nämligen…
S: Mm.
FHL: …..med ditt namn.
S: Mm.
FHL: Hur kommer det sig?
S: Alltså som sagt jag känner inte till kontraktet.
FHL: Påstår du att någon annan har skrivit under?
S: Det vet jag inte. Jag har inte sett den underskriften.
FHL: Då får du göra det.
(tystnad, någon bläddrar)
S: Det är samma kontrakt antar jag?
FHL: Mm.
S: Ja som sagt jag känner inte till det här kontraktet. Jag har skrivit under mycket papper i mina dagar som företagare så att…
FHL: Det finns ju signaturer på varje sida som man gör man liksom…..
S: Ja, alltså jag känner ju inte igen min egen signatur så att de är ju….
FHL: Du gör inte det?
S: Nä.
FHL: Du menar att du inte har skrivit under?
S: Det kan jag ha gjort det vet jag inte. Alltså jag kommer inte ihåg det här.
FHL: Det är ju en ganska stor grej om man ska ingå i ett…någon form av bolagsverksamhet…och dela upp
andelar och man ska prata om att dela …
S: Alltså….
FHL:… vinsten. Du som inte har någonting med Pirate Bay att göra?
S: Jag har ingenting med Pirate Bay att göra.
FHL: Det går inte ihop med det jag ser på det pappret.
S: Som sagt, jag har tittat på det några minuter. Jag absolut ingen aning om vad det är för någonting.
[...]

Allt om Pirate Bay

Läs mer om Pirate Bay-åtalet på IDG: