Comcast har tidigare försvarat sig i ett officiellt uttalande och menat att den trafik som stoppas, sker under de tider då nätverket är under hård belastning och syftar inte till att förhindra fildelning, utan enbart utgör hantering av nätverkets resurser. Något man menar hjälper till att hålla prestandan uppe och som bara är begränsat till några timmar under dagtid.
Institutet har dock via sin datainsamling, funnit att båda leverantörerna stoppar förfrågningar som går direkt mellan klienter under alla tider på dygnet, oavsett belastning på nätet. Undersökningen, som omfattade klienter i 90 länder, utfördes genom 1224 internetleverantörer via ett testverktyg man kallar Glasnost.
De enda internetleverantörer som befanns stoppa trafiken i någon signifikant utsträckning var amerikanska Comcast och Cox, samt i vis mån Starhub, beläget i Singapore. Under de flesta tider på dygnet, stoppade Comcast omkring 30 procent av alla klient-till-klient förfrågningar, medan Cox, under vissa perioder stoppade allt mellan 50 procent och 100 procent.
Comcast kommenterar undersökningen med att fildelning är en verksamhet som inte följer någon tydlig dygnsrytm och att man därför tvingats anpassa sina resurser. Cox har däremot valt att inte kommentera överhuvudtaget.
Båda bolagen är kabelbaserade internetleverantörer. Det tyska institutet har inte sett att någon leverantör som använder andra tekniker skulle blockera fildelningsverksamheter i någon betydande utsträckning.
Källa: The Inquirer
Läs också om alternativa tekniker för att stoppa fildelning
Samt om Telenors satsning mot fildelning



















































Heja USA - (sleeptalker) 2008-05-19 23:39
Heja USA - (Gotta. Anmäl mitt inlägg, så att jag får bekräftat att mitt argument tog. Tack! :)) 2008-05-20 16:59