Modeord och heta tekniker avlöser varandra på löpnande band inom mobilindustrin. Men det finns en sak som alltid är på tapeten, i samband med floskler som ”nu kommer det, på riktigt”. Självklart handlar det om mobilt surfande.

När det inte är operatörerna som basunerar ut någon nyhet som gör det enklare att surfa med något speciellt abonnemang så är det nya sorters webbläsare och specialprogram från mobiltillverkarna som det skryts om.

Många gånger har det handlat om webbläsare som på ett eller annat sätt konverterar en befintlig hemsida till något som går att läsa på mobilens förhållandevis minimala skärm. Den trenden har utmynnat i att sajterna inte konverteras alls, utan du ser hela sidan direkt i luren för att sedan zooma in på valda delar.

Välanpassat
En annan variant är att göra specialapplikationer för populära sajter eftersom de flesta webbläsare inte klarar av dem. Ett ypperligt exempel på detta är Youtube som ofta fått ett separat program installerat på luren eftersom webbläsarna inte fixar flash.


Internet Explorer Mobile
Används i: Windows Mobile-telefoner
Mer info: här >>

Det finns en ganska bra anledning till att både Samsung och HTC har valt att installera Opera i sina nyare smartphones istället för att använda Windows Mobiles inbyggda läsare, Internet Explorer Mobile. Den suger helt enkelt.

För några år sedan bytte läsaren namn från Pocket Internet Explorer till dagens namn, och i med det kom även ett gäng uppdateringar som gjorde att den fungerade riktigt bra sett till vad konkurrenterna på mobilområdet kunde erbjuda. Sedan dess har Windows hunnit uppdateras ett par gånger, men webbläsaren fungerar på precis samma sätt.
Här handlar det om en långsam läsare som i allmänhet renderar helt galet på sidor som är mer avancerade än textbaserade bloggar. Uppkopplingsfel är också en sysselsättning som läsaren gärna ägnar sig åt.
Den är inte helt värdelös, Samsungs Accessläsare är faktiskt sämre. Med lite tålamod så går det att läsa de flesta sidor, även om de kan se lite galna ut. Men 2008 kräver vi mer.
Den senaste versionen av Windows Mobile, som kommer i sommar, ska ha en uppdaterad webbläsare som enligt rapporter ska fungera riktigt bra. I vinter kommer ytterligare en ny läsare som innehåller i stort sett samma kod som Internet Explorer 7 för vanliga datorer. Men just nu gör ni klokt i att hålla er undan webbläsaren.



Safari
Används i: Iphone och Ipod Touch
Mer info: här >>

Apples webbläsare Safari arbetar utan tvekan snabbast och bäst i det här testet på att ladda in och rita upp sidor, oavsett typ. Både den tungrodda Aftonbladet och M3:s egen sajt kommer upp fortast i testet.
Sidan visas först i miniatyrformat och för att zooma får du utföra den numera klassiska ”dra två fingrar ifrån varandra”-manövern för att zooma in. En annan smidig detalj är den separata knappen för ”.com”. Nu använder många sidor inte den ändelsen, men tillräckligt många för att det ska kännas motiverat. Facebook verkar Safari dock inte alls vara kompis med. Den mobila utgåvan, som är den första som laddas, drabbas konstant av sidfel vilket gör att den vägrar ladda.
Att flashstöd saknas gör oss inte gladare, vi får inte ens en hänvisning till det separata programmet när vi går in på Youtube.
Trots det så är det synd att Safari är begränsad till Apples prylar, för när läsaren presterar så här bra hade vi gärna använt läsaren på varenda pekskärmstelefon.




Nokia Mini Map
Används i: Nokia Series 60 och framöver 40
Mer info: här >>

Den webbläsare som sitter inbyggd i Nokias Series 60-lurar (men som även ska vara på väg till Series 40) är faktiskt den första läsaren som har fått stöd för flash. I skrivande stund bara på ett fåtal lurar, men fler är på väg. Flashstödet fungerar ganska kasst, men det är å andra sidan den enda webbläsaren i testet som över huvud taget hade någon nytta av Liveleak.
Resten av läsaren renderar sidor som de flesta moderna mobilläsare. Men istället för att visa hela sidan direkt syns bara den inzoomade delen. En överblick på sidan dyker istället upp som en mindre ruta när du scrollar.

De flesta sidor fungerar riktigt bra i Nokias läsare och den är också ganska snabb på att läsa in sidor. Ett problem vi stötte på var Aftonbladet, vars sida innehöll alldeles för mycket flashreklam och bilder för att minnet skulle vilja hänga med. Resultatet blev att inte ens hälften av sidans grafik syntes.
Smidigt nog går det i alla fall att läsa rubriker från nyhetssajter, då webbläsaren har en inbyggd rss-läsare där du kan lägga till feeds direkt från den sida du befinner dig på.
Flashstödet och den i allmänhet väldigt sköna upplevelsen gör Nokias webbläsare svår att toppa.




Access
Används i: De flesta Samsungtelefoner (ej Windows Mobile-modellerna)

Den här läsaren är standard för Samsungs vanliga mobiler, alltså inte windowslurarna. Vi får hoppas att de tar sitt förnuft till fånga och installerar Opera på alla sina lurar omgående.
Samsung var tidigt ute med webb i mobilen och deras lurar var några av de första som gick att få tag i med inbyggd wapläsare. Samsung var faktiskt så stolta att de såg till att ha en hel knapp i mitten av styrkorset dedikerad till webben.
Nu har det gått ett par år, knappen sitter fortfarande kvar på de flesta modeller och tyvärr gör även webbläsaren det. Accessläsaren inte bara påminner, utan ser ut och fungerar precis som wapläsarna gjorde när de var populära. Någonstans på vägen infogades html-stöd, men utöver det verkar det inte ha hänt något alls. Detta trots att företaget Access, som ligger bakom läsaren, utvecklat nya fräschare om än inte fantastiska läsare under namnet Netfront (se nedan).

Alla sidor, utan något som helst undantag, byggs om till en lång lista anpassad för mobilens inte speciellt breda skärm. Till skillnad från exempelvis äldre versioner av Opera så läggs dock inte sidorna i någon direkt logisk ordning, utan menyelement, sidhuvuden, sidfötter och själva sidan verkar köras genom den stora slumpgeneratorn innan de ritas upp på skärmen.

Att det dessutom går extremt långsamt och självklart inte finns något som helst stöd för flash, eller egentligen någon annan teknik från 2000-talet, gör inte direkt saken bättre.




Opera
Används i: Så gott som alla moderna telefoner (utom Iphone, som är låst)
Mer info: här >>

Den enda webbläsaren i testet som är helt plattformsoberoende då den är ett vanligt javaprogram. Opera finns i två versioner, en för enklare telefoner med mindre minne och en för kralligare.

Nya utgåvan apar efter Nokia och dess gelikar med att visa hela sidan i miniatyrformat, där du senare kan zooma in på väl valda delar. Är du orolig över höga datakostnader är Opera klockren då den skalar ner sidorna rejält. Ett exempel är Facebook, där Nokias läsare tankar ner runt 1,3 megabyte per sidvisning och Opera nöjer sig med ett par hundra kilobyte.
Den mindre storleken på sidorna gör också att de laddas upp snabbt, men samtidigt korrekt uppritat.

Tyvärr saknas stöd för flash även här, och någon koppling till en intern mediaspelare finns inte heller då detta är ett helt fristående tredjepartsprogram.

Nerskalningen av sidor som leder till en lägre datakostnad för surfaren och den snabba och hyfsat korrekta uppritningen av sidor gör ändå att Opera snabbt blir en favorit i de flesta telefoner.



Netfront
Används i: Sony Ericsson-telefoner
Mer info: här >>

Sony Ericsson gick ifrån Opera för att istället köra på den lite mindre kända Netfront-läsaren. Varför kan vi inte riktigt begripa, eftersom läsaren mer eller mindre fungerar lika bra som de bundlade Operaversioner företaget körde med för tre år sen.
Tanken är att hela sidan ska visas för att sedan låta användaren scrolla runt som en dåre för att läsa den. Ibland funkar det, ibland lägger den allt material i en skärmbreddsanpassad lista.
Med tanke på att översikt saknas när den försöker visa hela sidan som den ska sitter vi mest och hoppas på att varje ny sida ska laddas upp som en lista, så att det blir läsbart över huvud taget.

Däremot är läsaren ganska snabb, vilket gör irritationen lite mindre. En annan kul lösning är hur den hanterar flashvideor.
Flash stöds inte alls, vilket inte riktigt förvånar. Däremot förstår videospelaren i Sony Ericssons lurar vad flash är, så när det är dags för Youtube (vilket lätt blir svindyrt på en mobil utan wlan) skickas du automatiskt till videospelaren som spelar upp videon för dig.

Ganska bökigt att behöva gå tillbaka till webbläsaren efteråt, men det är en hyfsad nödlösning.



Var är Firefox?
Firefox tar mer och mer mark bland webbläsarna i datorn, men trots den stationära succén så verkar det inte som att utvecklarna bryr sig om att utveckla en mobil variant av eldräven.
Enligt företaget själva så är en mobil version på gång, men med ett lite längre tidsperspektiv. Dels vill de få läsaren så bra som möjligt, men samtidigt även få in det som mer eller mindre definierar Firefox idag. Det vill säga att du som användare ska kunna modifiera läsaren med olika insticksprogram.

No flash for you
Flash är en vanlig teknik för att både visa videor och bygga hela hemsidor. Tyvärr kräver den ganska mycket hårdvara
för att fungera smidigt. På en vanlig dator är detta nästan aldrig något problem, men för mobiler är det värre. Av just den anledningen saknas flashstöd i samtliga webbläsare utom Nokias. Flashstöd är på gång till mobila Internet
Explorer och troligen även till Opera inom en snar framtid. Flash var inplanerat till Safariläsaren för Iphone och Ipod Touch, men detta har lagts på is då vanliga flash kräver för mycket hårdvara och flash lite, den version som finns till mobiler, ansågs vara för klen.