Fakta
200 gånger dyrare
Det finns gott om studier som beskriver de katastrofala följderna av dålig kravhantering.
Karl Wiegers hävdar att 25–40 procent av kostnaden för ett genomsnittligt projekt beror på dålig kravhantering.
Enligt Barry Boehm kostar det 10–200 gånger mer att åtgärda följderna av dåliga krav sedan mjukvaran börjat användas.
Ställ rätt krav
Moderna lättviktsmetoder av Agiletypen och mer avancerade modelleringsverktyg innebär förbättringar av kravhanteringen. De innebär bland annat:
1 Mindre fokus läggs på att samla in kraven i början av ett utvecklingsprojekt. Kraven får växa fram allteftersom, när alla inblandade får ett bättre grepp om det blivande systemet.
2 Korta iterationer. Nya versioner av det blivande systemet skapas och testas ofta, ibland så ofta som en gång i veckan.
3 Stenhård prioritering. Mycket arbete läggs ned på att inte försöka uppfylla fler krav än man hinner i varje iteration.
4 Bättre kopplingar mellan olika verktyg, så att förändringar slår igenom automatiskt i fler faser av projektet. Verktyg för kravhantering kopplas till modelleringsverktyg, verktyg för att hantera ändringar kopplas tillbaka till kravhanteringsverktyg, och så vidare.
5 Och så en gammal känd sanning: se till att få med kunniga, berörda och engagerade människor i projekten. Då blir kraven bättre
Vettig kravnivå - (Nils H) 2008-08-29 11:40
Vettig kravnivå - (Troll + provokatör + datorkrigare) 2008-08-29 11:44
Krav behövs - (Oscar) 2008-08-29 12:19
Så överskrider man tidsramar och budgetar - (Kim Westerlund) 2008-08-29 12:26
Vilka verktyg? - (mattusan) 2008-08-29 12:51
Vilka verktyg? - (Holyman) 2008-08-29 13:26
Krav behövs - (Holyman) 2008-08-29 13:28
Vettig kravnivå - (Holyman) 2008-08-29 13:29
Krav behövs - (David Eliason) 2008-08-29 13:53
Så överskrider man tidsramar och budgetar - (Erik Classon) 2008-08-29 15:16