I en rapport jämför analytikerna John Rymer, Paul Hamerman och Ray Wang konkurrenternas strategier.

För Oracles del är strategin att få sin svit Fusion på plats, medan SAP prioriterar att minimera omställningarna för kunderna vid nya moduler och paket.

"Oracles vision för framtiden är klarare och intressantare än ärkerivalen SAPs", skriver analytikerna i rapporten.

Även om Oracle inte vinner på alla områden får Oracle som helhet ett bättre omdöme än SAP. Analytikerna framhåller att Oracle har sin största test framför sig.

Företaget måste leverera Oracle Fusion Applications med bättre flexibilitet och lägre totalkostnad inom de kommande åren och samt behålla sin takt inom innovation.

Oracle har också drabbats av förseningar, där många väntade sig Fusion 2008, men det verkar nu som om sviten lanseras först 2010.
Enligt analysföretaget Forrester är det viktigare att Fusion uppfyller förväntningarna än att det kommer tidigt. SAP tar snabbt hem spelet om inte Oracle Fusion Applications infriar kundernas krav.

I en rapport från 2006 var det SAP som vann analytikernas gunst, med en kraftfull satsning på Netweaver, samtidigt som Oracle hade fullt upp med att svälja företag som Peoplesoft och fundera på vad företaget skulle göra med Oracle Fusion

SAP utnämndes då som en klar vinnare, med bättre marknadsnärvaro och snabbare tillväxt. SAP lyckades under ett tag dra nytta av osäkerheten kring Oracle och hade då en tydligare strategi.

Läs om mer om Oracle på vår specialsida.