Av
| 
Känsliga tittare varnas.
När en bärbar dator hamnar utanför skrivbordets skyddande miljö ställs helt andra krav på den. Den ska inte bara gå att bära, utan också att tappa, slå i omgivningen, blötas ner av regn och fukt eller glömmas kvar i solen eller i en snödriva. Hur yttre påfrestningar påverkar datorns funktion och framför allt lagrade data kan vara avgörande för vilken bärbar man ska välja.
Senast när vi testade hållbarhet (TechWorld 5/2007) var vi intresserade av bland annat skalets och skärmarnas reptålighet. Den här gången struntar vi helt i hur datorerna ser ut på utsidan efter lite misshandel. Nu är det bara funktion som gäller.
För vårt test tog vi in fyra bärbara datorer som alla har hög säkerhet mot yttre våld, men olika mycket och på olika sätt. Vår uppgift var att utsätta dem för så mycket hemskheter som vi kunde komma på, i form av temperaturskillnader, väta och slag utan att de skulle ge upp.
Gedigna företagsdatorer
Två av datorerna är av typen bättre konstruerade bärbara företagsdatorer, Acer Travelmate 6292 och Zepto Notus A12. Det som främst skiljer dem från andra datorer i samma storleks- och prisklass är deras gedigna konstruktioner.
Acer Travelmate 6292 är en stadig 12-tums bärbar dator med pigg Core 2 Duo-processor, Intelgrafik, 140 gigabyte hårddisk och dvd-brännare. I grundutförandet är minnet på en gigabyte dock lite snålt. På grund av konstruktionen med hårdplast ovanpå en rejäl stomme är den ovanligt stor och tung för denna typ av dator. Annars är Travelmate mer konstruerad för att skydda data än för att skydda själva datorn och har bland annat mycket bra säkerhetslösningar för att förhindra obehörig åtkomst. Rent fysiskt är hårddisken extra skyddad i en särskild stötdämpande upphängning.
Zepto Notus A12 är testets enklaste maskin. En slimmad 12-tums bärbar med Intels mobila A110-processor, en gigabyte minne och 80 gigabyte hårddisk. Prestanda är allt annat än uppseendeväckande och den är framför allt attraktiv för sin bärbarhet och mycket goda batteritid. Den säljs antingen som budgetdator utan operativsystem eller som bärbar företagsdator med Windows Vista, bluetooth, bärväska och diverse andra tillbehör. Trots det låga priset känns den mycket välbyggd. Det lätta magnesiumskalet uppges klara 25 kilos tryck och den är utrustad med vattentåligt tangentbord.
Stryktålig tungviktare
Testets två tunga kanoner har egentligen bara en sak gemensamt: ett stadigt byggt och mycket stryktåligt yttre med kraftiga magnesiumskal och dessutom rejäla stötdämpande gummilister i alla hörn. Under skalet skiljer de sig åt en del.
Asus B51E är en ordinär och till och med ganska kraftfull bärbar pc. Med 2,4 gigahertz Core 2 Duo, 4 gigabyte minne, 320 gigabyte hårddisk och en rejäl 15-tumsskärm är det här en mobil arbetsstation som man inte behöver kompromissa med. Den har liksom Zepto Notus ett vattentätt tangentbord som ska tåla spill och lättare regn samt dämpande upphängning av diverse komponenter.
NEC Shieldpro tar det här med stryktålighet några steg längre. Här är allt fokuserat på så säker drift som möjligt, även i de mest extrema situationer. Både prestanda och pris kommer i andra hand. Förutom god stöttålighet är det framför allt två saker som skiljer Shieldpro från mängden: tät inkapsling och extrem temperaturtålighet. Datorn är helt fläktlös och de externa portarna är tätt förseglade bakom gummiluckor. Det gör att varken fint damm eller vätska kan komma in och skada systemet. Nackdelen med det är att den enda värmeavledningen är datorns eget skal, vilket är anledningen till dess svaga processor och prestanda. Datorn dubblerar som tablet-dator och skärmen är en pekskärm som går att vrida 180 grader. Därför har den bara ett enpunktsfäste, vilket tyvärr gör att just skärmfästet inte är lika tåligt för påfrestningar som en traditionell skärm.
Shieldpro har också en specialbyggd hårddisk som med speciella material och mekanik och ett kraftfullt batteri klarar av något exceptionellt, nämligen att starta och fungera vid så låga temperaturer som 20 minusgrader. Vi undrar dock om just denna fördel är särskilt viktig i framtiden. Disken är på bara 40 gigabyte och sätter man in en ssd-disk borde man få samma goda resultat vid låg temperatur utan att behöva sådana speciallösningar.
Värme och kyla
Det första vi testade var just datorernas känslighet för höga och låga temperaturer. I en dator är det framför allt mekaniska delar som tar stryk av att utsättas för kyla och framför allt då hårddisken. I minusgrader är det inte säkert att en vanlig hårddisk startar och ett startförsök kan orsaka stort slitage med kortare livslängd och ibland omedelbara skador på mekanik och diskyta till följd.
Vi testade datorernas tålighet för kyla genom att frysa ner dem till –15 grader Celsius och sedan starta dem omedelbart. Den grymma väckningen var det mycket riktigt bara NEC Shieldpro som klarade. Asus B51E och Acer Travelmate 6292 lyckades båda starta, men klagade på diskfel. Zepto Notus A12 reagerade över huvud taget inte när vi försökte skaka liv i den, oavsett om nätsladden var i eller inte.
Det tog åtta minuter i rumstemperatur att få igång Asus B51E, 15 minuter att starta Acer Travelmate 6292 och över en halvtimme att få ett livstecken från Zepto Notus A12. Vi rekommenderar egentligen att man väntar längre än så, eftersom en framstressad start i längden kan vara skadlig för en normal hårddisk.
Nästa test var att värma upp datorerna till 50 grader Celsius. Ligger datorn ute i solen en varm dag eller kvarglömd i en solstekt bil når den lätt sådana temperaturer. Eftersom datorn själv alstrar mer värme än så, är det knappast någon risk att material och kontaktytor i elektroniken tar stryk av temperaturen. Vår nyfikenhet handlade främst om hur kylningen av datorerna skulle påverkas, i synnerhet NEC Shieldpro som enbart har passiv kylning. Höga temperaturer kan även påverka vissa datorskärmar negativt.
NEC klarade uppvärmningen utan problem. Den överhettning som vi kunde befara såg vi inte ett spår av, även när vi körde prestandakrävande test på den direkt efter uppvärmning. Skärmen höll precis samma färger och ljusstyrka som innan.
Asus B51E och Acer Travelmate 6292 började jobba tidigt med fläktarna för att kyla systemet, medan Zepto Notus A12 inte verkade beröras annat än i skärmen. Det är den enda skärm som vi såg någon skillnad på efter uppvärmning. I hörnen saknades färger och den drog svagt åt magenta på en sida och mot kalla färger på den andra. Så fort skärmelementet svalnat en aning återgick den till korrekt färgvisning.
Fukt och väta
Skyddet mot intrång av väta och andra partiklar är en av de punkter på vilken våra fyra testdeltagare skiljer sig åt, åtminstone på papperet. Acer Travelmate 6292 har ingen särskilt spilltålighet redovisad, medan Acer Notus och Asus B51E båda marknadsför sina datorer som extra tåliga mot regn och spillt vatten. NEC Shieldpro går här ett steg längre och redovisar ip-klassning enligt IEC. Ip står för ingress protection och anger hur tät maskinen är mot både våta och torra partiklar. Shieldpro är klassad som ip54, vilket innebär att den är skyddad mot intrång av damm samt ordentligt vattenstänk som till exempel kraftigt regn. Om man av någon anledning skulle vilja jobba med den i duschen ska det fungera utan några större problem.
Vi testade datorernas vätsketålighet i tre moment som simulerade olika olycksscenarier. Första testet handlade om datorns tålighet mot spilld vätska eller till exempel regn. Vi hällde en deciliter vatten över den uppfällda datorn och kontrollerade att den gick att starta efter att den torkat. Detta klarade samtliga datorer utan problem. På Zepto, Asus och NEC som alla ska tåla detta under drift var det bara att låta vätan rinna av och jobba vidare. Acerdatorn stängde prydligt av sig när vatten kom in i maskineriet. Efter att den torkat ett par timmar slog vi på den och kunde jobba vidare som om inget hänt.
Vätska från undersidan
Vårt andra test är baserat på ett tips som vi har fått från våra läsare. Flera kunde berätta om datorer som havererat efter att vätska kommit in underifrån när datorn hade stått på ett vått underlag utan att användaren hade märkt det. Vätan hade orsakat skada i elektronik och batterikontakter. Testet gick till på så sätt att vi helt enkelt ställde datorerna i varsin pöl, precis så djup att datorns undersida var helt i kontakt med vatten. Sedan slog vi på datorerna och såg efter hur de reagerade, både direkt och efter tio minuters drift.
Till vår glädje kunde vi inte notera någon reaktion alls. Det var inte så förvånande när det gäller NEC Shieldpro som i princip har ett helgjutet understycke med tätade luckor för underhåll. För de andra, som liksom alla bärbara datorer är byggda för att man snabbt ska kunna öppna och byta komponenter, är det mer överraskande. Tydligen behöver vattennivån komma upp över portar och fläktutblås innan det är någon större fara.
I och med nedfrysningen av datorerna passade vi också på att undersöka en annan fara som våra läsare har tipsat oss om: fuktskador som kan uppstå vid kondens till exempel om datorn på vintern förflyttas utifrån in i ett varmt hus. Vi frös ner våra datorer till –15 grader Celsius, samma som för köldtestet, och lät dem sedan stå i 25 graders rumstemperatur i tio minuter.
Det är lagom länge för att ett tungt lager fukt ska bildas på alla datorer, men inte tillräckligt för att det ska hinna dunsta bort.
Acer Travelmate innehåller mer plast och mindre metall än de andra, vilket gjorde att den snabbare absorberade värmen i rummet och därmed inte hann bli lika fuktig. Alla var tillräckligt fuktiga för att kondensen skulle kunna utgöra en risk för en påslagen dator. Men fukten höll sig borta från känslig elektronik och våra datorer klarade sig bra.
Med undantag för NEC kräver datorerna längre uppvärmning än tio minuter för att de kalla hårddiskarna ska starta säkert. Därför kunde vi bara bedöma inledande steg i starten, som att skärmhantering och bios gick igång utan problem. För Asus B51E och NEC Shieldpro var detta ingen svårighet alls. Zepto Notus startade men kom aldrig längre än grafikkretsens uppstartsskärm. Acer Travelmate behövde en timme till för avdunstning innan den gick att starta. Därefter fungerade de båda precis som vanligt.
Det är mycket möjligt att fukten kan orsaka skador på till exempel kontaktytor för batterier och mekaniken i rörliga delar, även om en blöt behandling av datorn inte visar något genast. För sådana skador kan det dröja en tid innan de märks.
Fall, stötar och slag
En av de vanligaste skadorna är repor på skärmen. Det är ganska självskrivet att en skärmyta i plast repas av vassa föremål och vi ser inte någon skillnad i reptålighet mellan de olika testdeltagarna. Zeptos blanka skärm och Acers matta är precis lika känsliga och den enda som sticker ut är NEC. Inte för att den är tåligare, utan för att det yttersta skiktet på skärmen är lätt att byta ut vid service. På så sätt behöver man inte ersätta hela den mycket dyra skärmdelen om problemet bara är repor.
Ett annat vanligt missöde som kan skada skärmarna till både funktion och yta är slag. Då menar vi inte attacker från frustrerade användare, även om det också förekommer, utan slängar från vårdslösa förbipasserande, saker som faller ner på datorn eller sådant man stöter i när man kånkar runt på den i brådskan – bordskanter, portföljer, kollegor och så vidare.
För att testa slagtåligheten lät vi en 700 grams stålkula falla ner på skärmen från 5, 10 och 20 centimeters höjd. Den vikten och fallhöjden genererar ett mycket kraftfullt slag, mer än vad de flesta maskiner troligen kommer att råka ut för. Vi anser ändå inte att det är orealistisk att ett tungt föremål träffar skärmen med den hastigheten, eller för all del någon lättare sak som fallit längre.
Tålig skärm hos Shieldpro
Det visade sig att ingen av datorernas skärmar var helt immuna mot den sortens behandling. Bäst klarade sig NEC Shieldpro. Från fem centimeter gav kulan inte en skråma och efter träffen från tio centimeters höjd kunde vi endast upptäcka ett svagt märke i plastytan. Skärmen fungerade fortfarande på alla sätt utmärkt. Efter det sista testet med ett fall på 20 centimeter drog den på sig en hel del sprickor, men skärmbilden under dem var fortfarande oklanderlig. Inga artefakter i panelen och inte ens några förlorade pixlar.
Däremot upphörde touchfunktionen i skärmen att fungera efter det sista slaget. Om det beror på sprickorna eller på att stöten skadade någon elektronik bakom skärmen kan vi inte säga. Att bilden fortfarande var perfekt får dock anses som ett mycket högt betyg för den kanske svagaste punkten på även en tålig bärbar dator.
Zepto Notus och Acer Travelmate klarade sig också hyggligt i detta testmoment. Det uppstod mycket påtagliga skador just vid träffpunkten redan vid ett nedsläpp från 10 centimeters höjd och det syntes skador en bit runt omkring. Samma skador förstärktes vid ännu hårdare slag. Trots det var skärmen fortfarande hjälpligt brukbar utom på några kvadratcentimeter just under träffpunkten. Asus B51E klarade nedsläpp från både fem och tio centimeter utan problem men var samtidigt den dator som fick värst skador vid det tyngsta testet. En rejäl stötskada på en stor del av skärmen gjorde den i det närmaste obrukbar.
Vi utförde också samma test på tangentbordet, för att se om ett slag försämrar knapparnas funktion. Samma kraftfulla slag mot tangentbordet resulterade knappt i några skador alls. Tre av maskinerna klarade denna behandling utan att påverkas alls och Acer Travelmate fick enbart lite glappkontakt i två av tangenterna där klotet landade. Ett upprepat test med samma klot och tredubblad fallhöjd till 60 centimeter gav oss ett nästan likadant resultat: inga större problem med tangentbordens funktionalitet. En tangent slogs loss från Zepto Notus, men den gick att trycka tillbaka utan vidare problem och fungerade sedan perfekt.
Överkörd och trampad på
Testets två avslutande moment rör deformering vid tryck och stötskador vid fritt fall. Det är skador som vanligen uppstår vid olyckor under transport med en stängd och hopfälld dator. Tryckskador kan till exempel handla om att en dator blir trampad på, hamnar underst i en tung packning eller i värsta fall blir överkörd av en bil. Sker detta när datorn dessutom ligger på ett ojämnt underlag är risken stor för att skal, skärm och moderkort deformeras.
Vi lade datorerna på marken med vardera kortsidan på en två centimeter tjock planka så att mitten hängde fritt, och applicerade sedan 100 kilos tryck ovanifrån mitt på datorerna. Även om skalen reagerade mycket olika på den omilda behandlingen kan vi konstatera att funktionaliteten inte verkade påverkas i någon av datorerna. De startade snällt och skärmar, tangentbord och till och med dvd-läsare fungerade precis som innan.
Bäst i det här testet var Asus B51E. Den har en omutlig, massiv stomme och ett hölje som vägrar ge med sig en millimeter. Det var bara att damma av den, fälla upp locket och köra vidare. NEC Shieldpro gör oss inte heller besvikna. Det som hände var att den fick en marginellt böjd form, som lätt kan bockas tillbaka, och de vassare kanterna riskerade att deformeras av tryck som inte kommer direkt uppifrån.
Zepto Notus A12 är visserligen tunn, vilket inte borde båda gott i detta test, men konstruktionen är i seg metall. Den klarade inte trycket utan böjdes märkbart, men utan att knäckas. Liksom NEC gick den att bocka tillbaka till nästan ursprunglig form. När det väl var gjort hade gångjärnet till skärmdelen blivit trögare och det syntes en liten glipa i en sammanfogning på skalet. Den dator som klarade testet sämst var Acer Travelmate 6292. Datorns plasthölje knakade till och sprack. Maskinen gick sedan aldrig att återställa till sin forna form.
Fall från ett biltak
Slutligen utsatte vi datorerna för ett tufft falltest. Vi valde att släppa dem rakt ner i ett stumt underlag från två höjder. 90 centimeter är ungefär så högt datorn hålls när man bär runt på den och 150 centimeter bedömer vi vara en rimlig fallhöjd från till exempel en högre hylla eller taket på en bil.
Det kortare fallet gav endast mindre kantstötning på Acer Travelmate och Zepto Notus, och skärmskadorna från tidigare förvärrades en aning. Asus B51E klarade sig oskadd så när som på dvd-läsaren som öppnades och tog stryk. Det enda som hände med NEC Shieldpro var att en hasp som håller skärmen stängd kopplade loss vid nedslag.
Ett fall från 150 centimeters höjd påverkade desto mer. Zepto Notus och Acer Travelmate fick rejäla krosskador i det hörn som slog i marken, med delar som lossnade från skalet och exponerade moderkort som följd. Acer och Asus som har dvd-läsare fick dem förstörda och båda maskinerna fick också klart påtagliga skärmskador. Zeptos skärm gick fortfarande att använda hjälpligt, åtminstone för att säkerhetskopiera hårddiskens data innan man skickar den på service. Acer och Asus fungerade fortfarande utmärkt om man kopplade in en extern skärm. Både system och hårddisk överlevde kraschen, så även på dem är det lätt att rädda viktiga data och dokument. Om stötarna har orsakat någon långsiktig skada på elektronik och hårddisk vet vi inte, men i det här skedet är datorn ändå obrukbar och måste repareras. I den situationen är det data på disken som är viktigast, och vi hade inga problem att läsa dem.
NEC Shieldpro gick däremot genom kraschtestet utan att röra en min. Trots att en glasskiva framför skärmen var sprucken sedan det tidigare slagtestet och att den sprack ännu mer i fallet funkar skärmen utmärkt. Den är ljusstark, stadig och har inte tappat en pixel. I övrigt syntes inte ett spår av vår misshandel.
TechWorlds slutsats
Efter att ha slagit, dränkt, fryst, ugnsbakat, trampat och slängt datorerna i backen kan vi konstatera att alla får klart godkänt. NEC Shieldpro med sitt vattentäta hölje, sin extrema köldtålighet och i det närmaste oförstörbara skärm är testets klart tåligaste dator. Det faktum att skärmen trots skada från slagtestet tålde både tryck och hårda stötar är mycket imponerande.
Asus B51E gör också bra ifrån sig i flera testmoment. Framför allt höljets stryktålighet är övertygande. Det är en mycket tuff allrounddator till ett klart rimligt pris. Den mest positiva överraskningen i startfältet är nog ändå Zepto Notus A12. En sådan utpräglad budgetdator med en så tunn formfaktor borde inte hålla hälften så bra. Även Acer Travelmate 6292 klarar sig bättre än många datorer senast vi gjorde ett liknande test. Framför allt är informationen på disken bergsäker, vilket är högsta prioritet.
Senast när vi testade hållbarhet (TechWorld 5/2007) var vi intresserade av bland annat skalets och skärmarnas reptålighet. Den här gången struntar vi helt i hur datorerna ser ut på utsidan efter lite misshandel. Nu är det bara funktion som gäller.
För vårt test tog vi in fyra bärbara datorer som alla har hög säkerhet mot yttre våld, men olika mycket och på olika sätt. Vår uppgift var att utsätta dem för så mycket hemskheter som vi kunde komma på, i form av temperaturskillnader, väta och slag utan att de skulle ge upp.
I den här filmen får du se några delmoment vi utförde i kraschtestet.
Gedigna företagsdatorer
Två av datorerna är av typen bättre konstruerade bärbara företagsdatorer, Acer Travelmate 6292 och Zepto Notus A12. Det som främst skiljer dem från andra datorer i samma storleks- och prisklass är deras gedigna konstruktioner.
Acer Travelmate 6292 är en stadig 12-tums bärbar dator med pigg Core 2 Duo-processor, Intelgrafik, 140 gigabyte hårddisk och dvd-brännare. I grundutförandet är minnet på en gigabyte dock lite snålt. På grund av konstruktionen med hårdplast ovanpå en rejäl stomme är den ovanligt stor och tung för denna typ av dator. Annars är Travelmate mer konstruerad för att skydda data än för att skydda själva datorn och har bland annat mycket bra säkerhetslösningar för att förhindra obehörig åtkomst. Rent fysiskt är hårddisken extra skyddad i en särskild stötdämpande upphängning.
Zepto Notus A12 är testets enklaste maskin. En slimmad 12-tums bärbar med Intels mobila A110-processor, en gigabyte minne och 80 gigabyte hårddisk. Prestanda är allt annat än uppseendeväckande och den är framför allt attraktiv för sin bärbarhet och mycket goda batteritid. Den säljs antingen som budgetdator utan operativsystem eller som bärbar företagsdator med Windows Vista, bluetooth, bärväska och diverse andra tillbehör. Trots det låga priset känns den mycket välbyggd. Det lätta magnesiumskalet uppges klara 25 kilos tryck och den är utrustad med vattentåligt tangentbord.
Stryktålig tungviktare
Testets två tunga kanoner har egentligen bara en sak gemensamt: ett stadigt byggt och mycket stryktåligt yttre med kraftiga magnesiumskal och dessutom rejäla stötdämpande gummilister i alla hörn. Under skalet skiljer de sig åt en del.
Asus B51E är en ordinär och till och med ganska kraftfull bärbar pc. Med 2,4 gigahertz Core 2 Duo, 4 gigabyte minne, 320 gigabyte hårddisk och en rejäl 15-tumsskärm är det här en mobil arbetsstation som man inte behöver kompromissa med. Den har liksom Zepto Notus ett vattentätt tangentbord som ska tåla spill och lättare regn samt dämpande upphängning av diverse komponenter.
NEC Shieldpro tar det här med stryktålighet några steg längre. Här är allt fokuserat på så säker drift som möjligt, även i de mest extrema situationer. Både prestanda och pris kommer i andra hand. Förutom god stöttålighet är det framför allt två saker som skiljer Shieldpro från mängden: tät inkapsling och extrem temperaturtålighet. Datorn är helt fläktlös och de externa portarna är tätt förseglade bakom gummiluckor. Det gör att varken fint damm eller vätska kan komma in och skada systemet. Nackdelen med det är att den enda värmeavledningen är datorns eget skal, vilket är anledningen till dess svaga processor och prestanda. Datorn dubblerar som tablet-dator och skärmen är en pekskärm som går att vrida 180 grader. Därför har den bara ett enpunktsfäste, vilket tyvärr gör att just skärmfästet inte är lika tåligt för påfrestningar som en traditionell skärm.
Shieldpro har också en specialbyggd hårddisk som med speciella material och mekanik och ett kraftfullt batteri klarar av något exceptionellt, nämligen att starta och fungera vid så låga temperaturer som 20 minusgrader. Vi undrar dock om just denna fördel är särskilt viktig i framtiden. Disken är på bara 40 gigabyte och sätter man in en ssd-disk borde man få samma goda resultat vid låg temperatur utan att behöva sådana speciallösningar.
Värme och kyla
Det första vi testade var just datorernas känslighet för höga och låga temperaturer. I en dator är det framför allt mekaniska delar som tar stryk av att utsättas för kyla och framför allt då hårddisken. I minusgrader är det inte säkert att en vanlig hårddisk startar och ett startförsök kan orsaka stort slitage med kortare livslängd och ibland omedelbara skador på mekanik och diskyta till följd.
Vi testade datorernas tålighet för kyla genom att frysa ner dem till –15 grader Celsius och sedan starta dem omedelbart. Den grymma väckningen var det mycket riktigt bara NEC Shieldpro som klarade. Asus B51E och Acer Travelmate 6292 lyckades båda starta, men klagade på diskfel. Zepto Notus A12 reagerade över huvud taget inte när vi försökte skaka liv i den, oavsett om nätsladden var i eller inte.
Det tog åtta minuter i rumstemperatur att få igång Asus B51E, 15 minuter att starta Acer Travelmate 6292 och över en halvtimme att få ett livstecken från Zepto Notus A12. Vi rekommenderar egentligen att man väntar längre än så, eftersom en framstressad start i längden kan vara skadlig för en normal hårddisk.
Nästa test var att värma upp datorerna till 50 grader Celsius. Ligger datorn ute i solen en varm dag eller kvarglömd i en solstekt bil når den lätt sådana temperaturer. Eftersom datorn själv alstrar mer värme än så, är det knappast någon risk att material och kontaktytor i elektroniken tar stryk av temperaturen. Vår nyfikenhet handlade främst om hur kylningen av datorerna skulle påverkas, i synnerhet NEC Shieldpro som enbart har passiv kylning. Höga temperaturer kan även påverka vissa datorskärmar negativt.
NEC klarade uppvärmningen utan problem. Den överhettning som vi kunde befara såg vi inte ett spår av, även när vi körde prestandakrävande test på den direkt efter uppvärmning. Skärmen höll precis samma färger och ljusstyrka som innan.
Asus B51E och Acer Travelmate 6292 började jobba tidigt med fläktarna för att kyla systemet, medan Zepto Notus A12 inte verkade beröras annat än i skärmen. Det är den enda skärm som vi såg någon skillnad på efter uppvärmning. I hörnen saknades färger och den drog svagt åt magenta på en sida och mot kalla färger på den andra. Så fort skärmelementet svalnat en aning återgick den till korrekt färgvisning.
Fukt och väta
Skyddet mot intrång av väta och andra partiklar är en av de punkter på vilken våra fyra testdeltagare skiljer sig åt, åtminstone på papperet. Acer Travelmate 6292 har ingen särskilt spilltålighet redovisad, medan Acer Notus och Asus B51E båda marknadsför sina datorer som extra tåliga mot regn och spillt vatten. NEC Shieldpro går här ett steg längre och redovisar ip-klassning enligt IEC. Ip står för ingress protection och anger hur tät maskinen är mot både våta och torra partiklar. Shieldpro är klassad som ip54, vilket innebär att den är skyddad mot intrång av damm samt ordentligt vattenstänk som till exempel kraftigt regn. Om man av någon anledning skulle vilja jobba med den i duschen ska det fungera utan några större problem.
Vi testade datorernas vätsketålighet i tre moment som simulerade olika olycksscenarier. Första testet handlade om datorns tålighet mot spilld vätska eller till exempel regn. Vi hällde en deciliter vatten över den uppfällda datorn och kontrollerade att den gick att starta efter att den torkat. Detta klarade samtliga datorer utan problem. På Zepto, Asus och NEC som alla ska tåla detta under drift var det bara att låta vätan rinna av och jobba vidare. Acerdatorn stängde prydligt av sig när vatten kom in i maskineriet. Efter att den torkat ett par timmar slog vi på den och kunde jobba vidare som om inget hänt.
Vätska från undersidan
Vårt andra test är baserat på ett tips som vi har fått från våra läsare. Flera kunde berätta om datorer som havererat efter att vätska kommit in underifrån när datorn hade stått på ett vått underlag utan att användaren hade märkt det. Vätan hade orsakat skada i elektronik och batterikontakter. Testet gick till på så sätt att vi helt enkelt ställde datorerna i varsin pöl, precis så djup att datorns undersida var helt i kontakt med vatten. Sedan slog vi på datorerna och såg efter hur de reagerade, både direkt och efter tio minuters drift.
Till vår glädje kunde vi inte notera någon reaktion alls. Det var inte så förvånande när det gäller NEC Shieldpro som i princip har ett helgjutet understycke med tätade luckor för underhåll. För de andra, som liksom alla bärbara datorer är byggda för att man snabbt ska kunna öppna och byta komponenter, är det mer överraskande. Tydligen behöver vattennivån komma upp över portar och fläktutblås innan det är någon större fara.
I och med nedfrysningen av datorerna passade vi också på att undersöka en annan fara som våra läsare har tipsat oss om: fuktskador som kan uppstå vid kondens till exempel om datorn på vintern förflyttas utifrån in i ett varmt hus. Vi frös ner våra datorer till –15 grader Celsius, samma som för köldtestet, och lät dem sedan stå i 25 graders rumstemperatur i tio minuter.
Det är lagom länge för att ett tungt lager fukt ska bildas på alla datorer, men inte tillräckligt för att det ska hinna dunsta bort.
Acer Travelmate innehåller mer plast och mindre metall än de andra, vilket gjorde att den snabbare absorberade värmen i rummet och därmed inte hann bli lika fuktig. Alla var tillräckligt fuktiga för att kondensen skulle kunna utgöra en risk för en påslagen dator. Men fukten höll sig borta från känslig elektronik och våra datorer klarade sig bra.
Med undantag för NEC kräver datorerna längre uppvärmning än tio minuter för att de kalla hårddiskarna ska starta säkert. Därför kunde vi bara bedöma inledande steg i starten, som att skärmhantering och bios gick igång utan problem. För Asus B51E och NEC Shieldpro var detta ingen svårighet alls. Zepto Notus startade men kom aldrig längre än grafikkretsens uppstartsskärm. Acer Travelmate behövde en timme till för avdunstning innan den gick att starta. Därefter fungerade de båda precis som vanligt.
Det är mycket möjligt att fukten kan orsaka skador på till exempel kontaktytor för batterier och mekaniken i rörliga delar, även om en blöt behandling av datorn inte visar något genast. För sådana skador kan det dröja en tid innan de märks.
Fall, stötar och slag
En av de vanligaste skadorna är repor på skärmen. Det är ganska självskrivet att en skärmyta i plast repas av vassa föremål och vi ser inte någon skillnad i reptålighet mellan de olika testdeltagarna. Zeptos blanka skärm och Acers matta är precis lika känsliga och den enda som sticker ut är NEC. Inte för att den är tåligare, utan för att det yttersta skiktet på skärmen är lätt att byta ut vid service. På så sätt behöver man inte ersätta hela den mycket dyra skärmdelen om problemet bara är repor.
Ett annat vanligt missöde som kan skada skärmarna till både funktion och yta är slag. Då menar vi inte attacker från frustrerade användare, även om det också förekommer, utan slängar från vårdslösa förbipasserande, saker som faller ner på datorn eller sådant man stöter i när man kånkar runt på den i brådskan – bordskanter, portföljer, kollegor och så vidare.
För att testa slagtåligheten lät vi en 700 grams stålkula falla ner på skärmen från 5, 10 och 20 centimeters höjd. Den vikten och fallhöjden genererar ett mycket kraftfullt slag, mer än vad de flesta maskiner troligen kommer att råka ut för. Vi anser ändå inte att det är orealistisk att ett tungt föremål träffar skärmen med den hastigheten, eller för all del någon lättare sak som fallit längre.
Tålig skärm hos Shieldpro
Det visade sig att ingen av datorernas skärmar var helt immuna mot den sortens behandling. Bäst klarade sig NEC Shieldpro. Från fem centimeter gav kulan inte en skråma och efter träffen från tio centimeters höjd kunde vi endast upptäcka ett svagt märke i plastytan. Skärmen fungerade fortfarande på alla sätt utmärkt. Efter det sista testet med ett fall på 20 centimeter drog den på sig en hel del sprickor, men skärmbilden under dem var fortfarande oklanderlig. Inga artefakter i panelen och inte ens några förlorade pixlar.
Däremot upphörde touchfunktionen i skärmen att fungera efter det sista slaget. Om det beror på sprickorna eller på att stöten skadade någon elektronik bakom skärmen kan vi inte säga. Att bilden fortfarande var perfekt får dock anses som ett mycket högt betyg för den kanske svagaste punkten på även en tålig bärbar dator.
Zepto Notus och Acer Travelmate klarade sig också hyggligt i detta testmoment. Det uppstod mycket påtagliga skador just vid träffpunkten redan vid ett nedsläpp från 10 centimeters höjd och det syntes skador en bit runt omkring. Samma skador förstärktes vid ännu hårdare slag. Trots det var skärmen fortfarande hjälpligt brukbar utom på några kvadratcentimeter just under träffpunkten. Asus B51E klarade nedsläpp från både fem och tio centimeter utan problem men var samtidigt den dator som fick värst skador vid det tyngsta testet. En rejäl stötskada på en stor del av skärmen gjorde den i det närmaste obrukbar.
Vi utförde också samma test på tangentbordet, för att se om ett slag försämrar knapparnas funktion. Samma kraftfulla slag mot tangentbordet resulterade knappt i några skador alls. Tre av maskinerna klarade denna behandling utan att påverkas alls och Acer Travelmate fick enbart lite glappkontakt i två av tangenterna där klotet landade. Ett upprepat test med samma klot och tredubblad fallhöjd till 60 centimeter gav oss ett nästan likadant resultat: inga större problem med tangentbordens funktionalitet. En tangent slogs loss från Zepto Notus, men den gick att trycka tillbaka utan vidare problem och fungerade sedan perfekt.
Överkörd och trampad på
Testets två avslutande moment rör deformering vid tryck och stötskador vid fritt fall. Det är skador som vanligen uppstår vid olyckor under transport med en stängd och hopfälld dator. Tryckskador kan till exempel handla om att en dator blir trampad på, hamnar underst i en tung packning eller i värsta fall blir överkörd av en bil. Sker detta när datorn dessutom ligger på ett ojämnt underlag är risken stor för att skal, skärm och moderkort deformeras.
Vi lade datorerna på marken med vardera kortsidan på en två centimeter tjock planka så att mitten hängde fritt, och applicerade sedan 100 kilos tryck ovanifrån mitt på datorerna. Även om skalen reagerade mycket olika på den omilda behandlingen kan vi konstatera att funktionaliteten inte verkade påverkas i någon av datorerna. De startade snällt och skärmar, tangentbord och till och med dvd-läsare fungerade precis som innan.
Bäst i det här testet var Asus B51E. Den har en omutlig, massiv stomme och ett hölje som vägrar ge med sig en millimeter. Det var bara att damma av den, fälla upp locket och köra vidare. NEC Shieldpro gör oss inte heller besvikna. Det som hände var att den fick en marginellt böjd form, som lätt kan bockas tillbaka, och de vassare kanterna riskerade att deformeras av tryck som inte kommer direkt uppifrån.
Zepto Notus A12 är visserligen tunn, vilket inte borde båda gott i detta test, men konstruktionen är i seg metall. Den klarade inte trycket utan böjdes märkbart, men utan att knäckas. Liksom NEC gick den att bocka tillbaka till nästan ursprunglig form. När det väl var gjort hade gångjärnet till skärmdelen blivit trögare och det syntes en liten glipa i en sammanfogning på skalet. Den dator som klarade testet sämst var Acer Travelmate 6292. Datorns plasthölje knakade till och sprack. Maskinen gick sedan aldrig att återställa till sin forna form.
Fall från ett biltak
Slutligen utsatte vi datorerna för ett tufft falltest. Vi valde att släppa dem rakt ner i ett stumt underlag från två höjder. 90 centimeter är ungefär så högt datorn hålls när man bär runt på den och 150 centimeter bedömer vi vara en rimlig fallhöjd från till exempel en högre hylla eller taket på en bil.
Det kortare fallet gav endast mindre kantstötning på Acer Travelmate och Zepto Notus, och skärmskadorna från tidigare förvärrades en aning. Asus B51E klarade sig oskadd så när som på dvd-läsaren som öppnades och tog stryk. Det enda som hände med NEC Shieldpro var att en hasp som håller skärmen stängd kopplade loss vid nedslag.
Ett fall från 150 centimeters höjd påverkade desto mer. Zepto Notus och Acer Travelmate fick rejäla krosskador i det hörn som slog i marken, med delar som lossnade från skalet och exponerade moderkort som följd. Acer och Asus som har dvd-läsare fick dem förstörda och båda maskinerna fick också klart påtagliga skärmskador. Zeptos skärm gick fortfarande att använda hjälpligt, åtminstone för att säkerhetskopiera hårddiskens data innan man skickar den på service. Acer och Asus fungerade fortfarande utmärkt om man kopplade in en extern skärm. Både system och hårddisk överlevde kraschen, så även på dem är det lätt att rädda viktiga data och dokument. Om stötarna har orsakat någon långsiktig skada på elektronik och hårddisk vet vi inte, men i det här skedet är datorn ändå obrukbar och måste repareras. I den situationen är det data på disken som är viktigast, och vi hade inga problem att läsa dem.
NEC Shieldpro gick däremot genom kraschtestet utan att röra en min. Trots att en glasskiva framför skärmen var sprucken sedan det tidigare slagtestet och att den sprack ännu mer i fallet funkar skärmen utmärkt. Den är ljusstark, stadig och har inte tappat en pixel. I övrigt syntes inte ett spår av vår misshandel.
TechWorlds slutsats
Efter att ha slagit, dränkt, fryst, ugnsbakat, trampat och slängt datorerna i backen kan vi konstatera att alla får klart godkänt. NEC Shieldpro med sitt vattentäta hölje, sin extrema köldtålighet och i det närmaste oförstörbara skärm är testets klart tåligaste dator. Det faktum att skärmen trots skada från slagtestet tålde både tryck och hårda stötar är mycket imponerande.
Asus B51E gör också bra ifrån sig i flera testmoment. Framför allt höljets stryktålighet är övertygande. Det är en mycket tuff allrounddator till ett klart rimligt pris. Den mest positiva överraskningen i startfältet är nog ändå Zepto Notus A12. En sådan utpräglad budgetdator med en så tunn formfaktor borde inte hålla hälften så bra. Även Acer Travelmate 6292 klarar sig bättre än många datorer senast vi gjorde ett liknande test. Framför allt är informationen på disken bergsäker, vilket är högsta prioritet.
| Travelmate 6292 | B51E | Shieldpro FC-N21S wide-temp | Notus A12 | |
| Tillverkare | Acer | Asus | NEC | Zepto |
| Kontakt | www.acercomputer.se | www.asus.se | www.nec.se | www.zepto.se |
| Capris, kr exkl moms | 7 900 | 11 000 | 40 000 | 8 100 |
| Tillverkargaranti, år | 1 | 2 | 3 | 1 |
| Processor | Intel Core 2 Duo T7500 2,2 GHz | Intel Core 2 Duo T8300 2,4 GHz | Intel Core Solo 1,2 GHz | Intel A110 800MHz |
| Grafik | Intel GMA X3100 | Intel GMA X3100 | Intel GMA 950 | Intel GMA 950 |
| Minne, GB | 1 | 4 | 2 | 1 |
| Lagring, GB | 140 | 320 | 40 | 80 |
| Optisk enhet | dvdrw combo | dvdrw combo | nej | nej |
| Bildskärmstyp | 12,1 tum bredbild | 15,3 tum bredbild | 12,1 tum touchskärm, vridbar | 12,1 tum bredbild |
| Bildskärm, punkter | 1280 x 800 | 1280 x 800 | 1024 x 768 | 1280 x 800 |
| Portar | 3x usb, firewire, lan, modem, vga, s-video, audio in/ut | 4x usb, firewire, lan, modem, vga, audio in/ut | 3x usb, lan, modem, serieport, vga, audio in/ut | 3x usb, lan, modem, vga, audio in/ut |
| Trådlöst | wifi 802.11a//g/n, bluetooth | wi-fi 802.11a/b/g/n, bluetooth | wi-fi 802.11a/b/g | wi-fi 802.11a/b/g |
| Expansion | pc card, sd/mms/ms/xd | nej | pc card, sd | pc card, sd/mms/ms/xd |
| Operativsystem | Windows Vista Business | Windows Vista Business | Windows XP Professional | ingår ej |
| Mått, mm | 307 x 246 x 37 | 366 x 274 x 45 | 298 x 275 x 54 | 297 x 209 x 34 |
| Vikt, kg | 2,2 | 3,4 | 2,46 | 1,34 |
| Fördelar | Säker disk, bra prestanda, lågt pris. | Stötsäker, mycket bra prestanda. | Exrtremt tålig, relativt lätt. | Lågt pris, lätt. |
| Nackdelar | Tung för storleken, mindre hållbart skal. | Stor och tung. | Låga prestanda, högt pris. | Låga prestanda |
| Betyg | ||||
| System och disk* | 17 av 30 | 20 av 30 | 30 av 30 | 25 av 30 |
| Skärm* | 11 av 25 | 10 av 25 | 22 av 25 | 13 av 25 |
| Skal* | 10 av 25 | 25 av 25 | 22 av 25 | 13 av 25 |
| Prestanda | 6 av 10 | 8 av 10 | 2 av 10 | 1 av 10 |
| Mobilitet | 7 av 10 | 3 av 10 | 4 av 10 | 9 av 10 |
| Totalt | 51 av 100 | 66 av 100 | 80 av 100 | 61 av 100 |
| *Avser hållbarhet |
Det är inte mycket att orda om egentligen. En dator som du kan slänga i backen utan att den får en skråma eller att skärmen blinkar förtjänar titeln Bäst i test, även om den är seg som sirap och kostar mer än de tre andra datorerna tillsammans.
Prisskillnaden mellan testets övriga datorer är marginell. Asus har dock gjort ett pansarsäkert betongblock till dator med all datorkraft du kan tänkas behöva och blir därför Bästa budgetval. Den väger att par kilo extra, men det kan det vara värt.
Att söka efter produkter till det här testat visade sig vara en märklig övning. Flera av de stora drakarna som Dell, HP, LG, Lenovo, Sony och Apple ryggar undan och vill inte vara med. Andra svarar avvaktande och ber oss vänta på besked, för att sedan inte återkomma. Har de för mycket att förlora på att jämföras i detta sammanhang? All heder då till de tappra som ställer upp. Särskilt eftersom det visar sig hur tåliga deras datorer faktiskt är.
Molnigt på idg.se?
HDD då? - (virtuosen2) 2008-12-11 18:52
konsument... - (Mr T Mr O) 2008-12-11 20:24
Kom igen - (sasafarkas) 2008-12-11 21:07
Kom igen - (Magnus, TW) 2008-12-12 00:03
Hur ni kan göra d bättre? - (sasafarkas) 2008-12-12 01:02
Hur ni kan göra d bättre? - (johanbogg) 2008-12-12 10:46
Hur ni kan göra d bättre? - (The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.) 2008-12-12 12:46
Hur ni kan göra d bättre? - (Portnoy) 2008-12-12 13:07
Rolig video.. - (No_Rules) 2008-12-12 15:32
Hur ni kan göra d bättre? - (johanbogg) 2008-12-12 21:32