Lanseringen som Nvidia gjorde kändes på många sätt som en papperslansering då få testare hade grafikkort och butikerna hade få exemplar eller inga alls. Orsaken kan bland annat vara att den planerade lanseringsdagen ändrades och skedde samtidigt som Radeon HD 4890.



Vi fick tag på ett BFG GTX 275 OC som har lite högre frekvenser än standard specifikationerna. Skillnaden är dock inte speciellt stor men vi har även med prestandaresultat med vanliga frekvenser som jämförelse.



Här ser vi baksidan av grafikkortet.

Geforce GTX 275 handlar egentligen bara om en uppdatering av GTX 260 (216 cores). Framförallt har man höjt frekvenserna men man har även utökat shaderprocessorerna från 216 till 240.

Prestanda

Vi förväntar oss en del prestandaskillnader mellan Geforce GTX 260 (216 cores) och GTX 275. Men framförallt ville vi se hur kortet står sig mot nylanserade Radeon HD 4890. 



I spelet Call of Duty 4 är det Nvidia som dominerar och vi kan se en märkbar skillnad mellan GTX 275 och GTX 260.



Även vid högre upplösning har vi samma fördelning.



AMD brukar klara sig bra i Devil May Cry 4 och här är det betydligt jämnare. Radeon HD 4890 är något bättre än Geforce 275 men BFG får bäst resultat tack vare sina högre frekvenser (bios överklockning).



Vid högre upplösning är det Radeon 4890 som får bäst resultat.



I det nya spelet The Last Remnat är det Nvidia som dominerar. 



Även i högre upplösning så har vi samma fördelning.



Vid lägre upplösning är det Nvidia som ligger något före AMD i spelet Far Cry 2, men med liten marginal



Här är det Radeon HD 4890 som presterar bäst, men det är ingen stor skillnad. 



Ser vi till nya spelet Hawx är det rätt jämnt vid lägre upplösning. Ifall man använder DirectX 10.1 får Radeon-korten lite bättre prestanda men det räckte inte riktigt till.



Vid högre upplösning är det återigen jämnt men GTX 260 hade svårt att hänga med de övriga.


Effektförbrukning och temperaturer

Att hålla en låg effektförbrukning blir bara viktigare och det påverkar även hur man måste kyla grafikkortet.




Geforce GTX 275 har definitivt högst effektförbrukning under belastning men har samtidigt lägre förbrukning än Radeon-korten när de går på sparlåga.



Temperaturen följer effektförbrukningen en del och för BFG GTX 275 OC har den bra temperaturer vid låg belastning men desto högre vid hög belastning. Asus Radeon HD 4890 fick bättre värden men samtidigt handlade det om fläktstyrningen också, vilket gör att vi bör se närmare på ljudnivån.


Ljudnivå
De allra flesta grafikkort reglerar fläkten efter temperaturen men man kan själv ändra varvtalet. Att få en helt jämförbar ljudnivå är svårt så vi koncentrerade oss på att se hur grafikkorten låter utan belastning och med maximal fläkthastighet. Rent teoretiskt skulle man kunna få ännu lägre ljudnivå men vi rekommenderar inte att man sänker varvtalet på fläkten under standardnivå (det gör man på egen risk).

Vi har mätt ljudnivån på olika avstånd och utan belastning respektive med fläkten på 100%.



Det skiljer sig inte speciellt mycket mellan de olika modellerna vid låg belastning. Vi kan dock se att GTX 275 låter minst vid när fläkten körs på högsta hastigheten.


Överklockning
Allt fler grafikkort kommer överklockade och intresset för att manuellt höja frekvenserna kommer alltid att finnas. Vi skall därför se närmare på hur höga frekvenser vi kunde nå utan att få vare sig prestandaförlust eller sämre grafik.



Vi lyckades nå ganska bra frekvenser under överklockningen men det var inte lika mycket spelrum som med Radeon HD 4890 där det gick att höja frekvenserna en hel del.


MikroDatorns slutsats
Utan tvekan är Geforce GTX 275 generellt bättre än Radeon HD 4890 men kortet har inte riktigt samma överklockningspotential. Tack vare sina något höjda frekvenser får man lite extra prestanda med BFG GTX 275 OC än vanliga Geforce 275. Ifall den är värd sitt pris är svårt att säga då det även beror på vad man är ute efter. Den största nackdelen är att den är svår att få tag på just nu. Grafikkortet verkar annars hålla måttet och vinner i de allra flesta speltester.