Superzoomare i den traditionella meningen är bland de minst sexiga kameror vi kan tänka oss. Men på senaste har ett nytt segment dykt upp, de kompakta superzoomarna, vilket har en betydligt högre coolhetsfaktor. Vi bestämde oss för att sätta de tre senaste modellerna i det segmentet mot varandra för att se vilken man egentligen ska köpa om man söker en kamera som klarar lite av varje. För det är exakt den målgruppen dessa kameror riktar sig till, de som vill ha en liten kompakt semesterkamera som ändå klarar allt från stora släktporträtt till att zooma in på frihetsgudinnans fackla från marken.

Testet är indelat i fyra ronder där vi sätter kamerorna mot varandra och utser en vinnare per rond. Sedan går vi igenom priset och utser den bästa kompakta superzoomen för denna sommar. Nog snackat, låt oss ta en titt vad de klarar av.


Funktioner

För en allt-i-ett-kamera så är självklart funktioner viktigt. Här väger zoomomfång och bildstabilisering tyngst men vi tar även en titt på vilken kamera som bjuder på mest extragodis.

Zoomomfånget är väldigt lika på de olika modellerna, Canon och Panasonic stoltserar med tolv gånger medan Olympus släpar efter med ”endast” tio. Men det är förstås också viktigt hur vidvinkligt objektivet är. På den punkten toppar TZ6 med hela 25 millimeter medan de andra har det mer normala 28 millimeter. Alla kameror har skakstabilisering men Olympus variant fungerar inte riktigt lika bra som de andra två.

Vad gäller extragodis så hittar vi på Canon SX200 IS både manuellt och halvmanuellt läge vilket vi gillar. Både den och TZ6 klarar även av att filma i hd medan vi med Olympus får nöja oss med vga-upplösning. Utöver detta så hittar vi inget speciellt med kamerorna men det är ganska klart att Olympus inte vinner denna rond. Och även om vi gillar Panasonics vidvikel så räcker inte det hela vägen. Canon tar hem denna rond över Panaonsic med bra inställningsmöjligheter och manuella lägen.

Vinnare: Canon SX200 IS


Form/Design

Kamerorna är tänkta att vara lätta att ta med så självklart är storleken viktig. Det andra vi går på är hur bra de ligger i handen, design och logiken i placeringen av knapparna.

Olympus är klart minst (mycket beroende på att den bara har tio gångers zoom) medan Canon SX200 IS är betydligt större än de andra. Dock är Olympusen väldigt fyrkantig, ganska rörig och att ett finger råkar hamna över blixten är inte ovanligt. De andra två kamerorna är dock bra upplagda och har ett bra grepp även om Canon har ett visst övertag här. Panasonics knappar är inte helt klockrena och det är svårt att urskilja vilken som är vilken men när man väl lärt sig är det inget problem. Även i denna rond hamnar Olympusen efter trots att den är minst, vinsten går istället till Panasonic som är en bra kompromiss mellan storlek, design och greppvänlighet.

Vinnare: Panasonic Lumix TZ6


Bildkvalitet/Brus/Optik

Bildkvaliteten infattar många saker som exempelvis färger, skärpa, optiska fel, och självklart brushantering. Alla de här kamerorna lyckas bra med återgivning av färger och att leverera skarpa bilder. Men visst finns skillnader, Canon är den kamera som oftast prickar rätt färger medan Olympus ofta ger en lite blå ton över det hela.

Tar man en närmare titt på objektiven så märker man snabbt att Panasonic äger de andra kamerorna totalt. Det är både raktecknande och skarpt, det tråkiga är bara att kamerans bildbehandling inte arbetar helt bra. Olympus har viss distorsion i sitt vidvinkelläge som kan bli lite jobbigt i vissa fall medan Canons kamera kort och gott är hyfsad på alla punkter.


Om vi sedan kikar på brushanteringen så hittar vi de stora skillnaderna. Panasonic TZ6 går på lite för hårt hela vägen och förlorar detaljer redan vid iso 400. Även om vi inte ser något brus upp till de 1600 iso som är max så fylls bilden med massor av fula artefakter. Det är inte katastrof men inte helt godkänt. Katastrof är det dock för Olympus Mju 9000 som har färgklumpar i bilden redan vid iso 400 och är helt oanvändbar vid 1600. Canon är den enda kameran vi kan ge godkänt på denna punkt men den är fortfarande inte bland de bättre kameror vi har sett på senare tid.

Allt som allt så är inga av de kamerorna bland de bättre som finns när det gäller bildkvalitet men ska vi nämna en segrare så är det Canon SX200 IS. Med bra färger och brushantering så är Canons kamera lite bättre än tvåan Panasonic TZ6.

Vinnare: Canon Powershot SX200 IS


Användarvänlighet och Prestanda

Hur enkelt och roligt är det att använda kamerorna, är autofokusen snabb? Är menyerna lätta? Eller är det en massa laddtider? Det är frågor vi ställer oss i denna rond.

Om vi börjar med autofokusen så är alla kameror relativt lika även om Panasonic släpar efter en aning. Både Canon och Olympus sköter sig dock riktigt fint. De är alla också hyfsat snabbarbetade och det är sällan vi reatar oss på väntetider.

Kungen bland menyer är Canon och så även på denna kamera, det tar inte många sekunder innan förstår hur SX200IS är upplagd. Även Panasonic och Olympus har ganska bra menyer som är lättillgängliga, men som på många andra kameror är de sjukt fula.

Ingen av kamerorna är direkt dålig på den här punkten men vi anser Canon har kommit snäppet längre mycket på grund av enkla menyer med hjälptexter. En annan punkt där de är klar etta är de bra och logiska knapparna, vilket de andra två får lite bakläxa på.

Vinnare: Canon Powershot SX200 IS


Slutsats

Canon SX200 är helt klart den bästa av de tre modellerna i testet men den är även störst och klumpigast. Pratar vi prisnivåer så är Olympus billigast och går att hitta för cirka 3000 kronor medan Canon ligger 500 konor upp. Panasonics kamera är klart dyrast och ligger på strax över 4000 kronor. Med den prisbilden så är det heller inget snack om saken att Canon är testets vinnare och Panasonic får se sig slagna i ett segment de till stor del uppfann.

Olympus brukar göra bra kameror men i det här segmentet hänger de dock inte riktigt med, vi ska dock påpeka att Mju 9000 absolut inte är en dålig kamera för det, det är mest konkurrensen som är hård.

Vinnare: Canon Powershot SX200 IS



Betyg

Panasonic Lumix TZ6

Panasonic har bäst formfaktor i testet och klarar sig riktigt bra men det höga priset känns inte helt motiverat.

Storlek/form: 7
Bildkvalitet: 6
Funktioner: 7
Användarvänlighet: 7
Prisvärde: 6

Totalt: 7


Canon Powershot SX200 IS

Störst och klumpigast, men bildkvaliteten, funktionerna och de smarta menyerna gör den ändå till vår favorit.

Storlek/form: 6
Bildkvalitet: 7
Funktioner: 9
Användarvänlighet: 8
Prisvärde: 8

Totalt: 8


Olympus Mju 9000

Minst och billigast, men den får även stryk av konkurrenterna på de flesta andra punkter.

Storlek/form: 6
Bildkvalitet: 5
Funktioner: 5
Användarvänlighet: 6
Prisvärde: 7

Totalt: 6