Våra senaste
toppartiklar

- Computer Sweden:

Stort säkerhetshål upptäckt hos Wordpress


- Computer Sweden:

Svenska skattepengar för hundratals miljoner till Apple


- Computer Sweden:

keyboard

Populärt program spårar dig på nätet – utan att du vet om det


- Computer Sweden:

Här är länderna som skickar mest spam

- TechWorld Windows:

Windows 7 mot Vista och XP - stort prestandatest


Så fort Microsoft släppte Windows 7 i rtm-version, alltså den färdiga versionen som kan hämtas av systemleverantörer från Technet, har redaktionens medlemmar på allvar kört operativsystemet på våra arbetsmaskiner. Första intrycket har varit mycket positivt, inte minst för att Windows 7 känns snabbare än det relativt sega Windows Vista. Men är det snabbare?

Det är ju en sak att Windows 7 känns snabbare, men det betyder inte att diverse operationer verkligen går snabbare. Subjektiviteten kan ljuga för oss, att operativsystemet i vissa delar verkar tar tid på sig att utföra diverse operationer är ofta en fråga om hur operationen kommuniceras till användaren vis gui:t. Operationen i sig kan gå snabbt nog under ytan. Ända sättet att ta reda på fakta är att testa med hjälp av objektiva testprogram.


Till verket


Till att börja med har vi valt testa operativsystemen på en bärbar dator av en generations ålder. Det normala är trots allt att de flesta av oss arbetar med maskiner som inte är av senaste snitt. Se faktarutan intill för detaljer om hårdvaran. Vi kommer dock att återkomma med prestandatester av Windows 7 utförda både på en Netbook (Intel Atom) och på en stationär dator i toppklass med en AMD Phenom II-processor, åtta gigabyte arbetsminne och 64-bitarsversionerna av alla tre operativsystem.

Vi har installerat alla tre operativsystemen på samma dator och på samma disk, partitionerat i tre partitioner. Windows XP Professional SP3 installerades på den fösta partitionen, Windows Vista Ultimate SP2 på den andra, och Windows 7 Ultimate på den tredje. Alla testprogram har installerats på den första partitionen, och alla disktester har kört mot den första partitionen. Detta för att det inte ska finnas skillnader mellan olika delar av disken.

Vi har hämtat de senaste drivrutinerna, per den första september 2009, för all hårdvara för respektive operativsystem. Observera dock att det kan skilja sig mellan drivrutinerna – speciellt gäller detta för XP kontra Vista/Windows 7. I de fall specifika drivrutiner inte har funnits för Windows 7, har vi använt de senaste för Vista – vilket fungerat utmärkt. Dessutom har vi kört Windows Update så att säga i botten, det vill säga alla tillgängliga viktiga och kritiska uppdateringar har installerats tills Update inte längre indikerar att fler uppdateringar finns.

För att göra testet lite mer realistiskt har vi även installerat ett antal program, inklusive antiviruset AVG Free. Programmet är webbläsarna Firefox 3.5, Google Chrome, vidare Adobe Reader och Flash, Deamon Tools, Microsoft Office och Winrar. På så sätt har systemen varit hyggligt nedlastade.

Testresultaten, som du bäst tar till dig i faktatabellen och diagrammen intill, är kanske förvånade, eller inte. Det beror väl lite på hur man ser på det. Vi hade i alla fall den förutsatta meningen att Windows Vista skulle prestera sämre än de övriga två – det känns ju så. Men det är inte så. Faktum är att skillnaderna är små.
Vissa saker sticker dock ut, XP startar till exempel snabbt, men är på grund av SMB1 långsammare vid filöverföringar, och Windows 7 är märkligt slöare i disktestet – vi körde även disktestet mot Windows 7s egen partition, men det gav ingen notabel skillnad.


TechWorlds slutsats


Det är inte för prestandan du ska köra Windows 7, för skillnaderna är små eller mycket små mellan de tre operativsystemen. Av samma anledning är det onödigt att hålla kvar vid Windows XP, bortsett från att det startar snabbt. Vista är i stort sett lika snabbt som de övriga. Riktigt vad det är som får Vista att kännas trögt är väldigt svårt att sätta fingret på, men som ett exempel tar det längre tid för Vista att starta alla Gadgets på skrivbordet än det tar för Windows 7.




Dacris Benchmarks 5.0 är ett mycket behändigt testverktyg för enklare sammanhang. Likt PCMark innehåller den en samling tester för all möjlig hårdvara. En fördel är dock att vi enkelt kan välja vilka tester som ska köras. Vi valde att testa processor, minne, disk, 2D- och 3D-prestanda.




Filöverföringar över nätverket mot en filserver med Windows Server 2008 är ett av de tester som verkligen visar skillnader mellan operativsystemen. SMB2, som ingår i Vista och Windows 7, är helt enkelt överlägset vid överföring med en stor fil. Med många små filer i en och samma överföring är skillnaderna mindre men klart synliga.


Produkt Windows XP Professional SP3 Windows Vista Ultimate SP2 Windows 7 Ultimate RTM
Leverantör Microsoft Microsoft Microsoft
Webb microsoft.com microsoft.com microsoft.com
Pris exklusive moms Utgången version 2600:- Ej prissatt vid testtillfället
Mjukvaruversion 5.1.2600 6.0.6002 6.1.7600
PCMark (poäng) 4442 5072 4713
3DMark (poäng) 527 483 579
Cinebench singel-cpu (poäng) 2812 2835 2735
Cinebench multi-cpu (poäng) 5186 5227 5179
Dacris cpu (poäng) 10635 12759 12287
Dacris Minneshastighet (MB/s) 4120 4003 4310
Dacris hårddiskhastighet (MB/s) 77.2 84.8 59.2
Dacris 2D-video (MP/s) 516.5 1573.2 450.4
Dacris 3D-video (MTps) 2.17 2.19 2.2
Uppstart till inloggning (mm:ss) 0:00:38 0:01:10 0:00:58
Uppstart till skrivbord (mm:ss) 0:01:06 0:01:20 0:01:10
Uppstart från viloläge (mm:ss)* 0:00:23 0:00:31 0:00:19
Uppstart från strömsparläge (mm:ss) 0:00:07 0:00:05 0:00:01
Nedstängning (mm:ss) 0:00:17 0:00:19 0:00:17
Batteritid (längre är bättre) (hh:mm) 0:01:50 0:01:59 0:01:28
Filöverföring stor fil (63187 kB) (mm:ss) 0:00:37 0:00:18 0:00:15
Filöverföring många små filer (731 st, 159 MB) (mm:ss) 0:04:24 0:03:49 0:03:30
Fördelar Snabb uppstart från avstängt, snabb nedstängning, känns subjektivt snabb Känns som en vinnare utom i uppstarter och nedstängning. Mycket snabba uppstarter och nedstängningar. Bra på vissa deltester. Subjektivt snabb.
Nackdelar Sämre än både Vista och Windows 7 i de flesta deltester, sega filöverföringar. Känns som en vinnare utom i uppstarter och nedstängning. Förvånansvärt dålig i vissa deltester
 * Vänteläge i XP






I första diagrammet har vi testet diverse tider för uppstart med mera. Vi ser att XP är snabb från uppstart, utom från strömsparläge då Windows 7 är överlägset. Windows 7 ger dock sämre batteritid. Tack vare SMB2 är Vista snabbare än XP och Windows 7 ännu snabbare.



I det andra diagrammet ser vi resultaten från PCMark, 3DMark och Cinebench och här är skillnaderna som minst.



Samma sak gäller Dacris-testerna även om XP får sämre cpu-poäng här.



Snabbast mot disk är faktiskt Vista, vilket vi ser i det fjärde diagrammet. Windows 7 är kontigt nog långsammare, vi testade lite olika varianter, men resultatet stod sig.



Fakta

Fujitsu-Siemens Lifebook E8410

CPU: Intel Core2 Duo T9300 2,5 GHz
Minne: 4GB
Hårddisk: 2,5” 5400 rpm s-ata
Grafik: Mobile Intel 965 Express



Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg.
Vi har nolltolerans mot inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande. Även poänglösa datorkrigsinlägg och inlägg som är off topic tas bort. Brott mot reglerna kan leda till permanent avstängning.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla idg.se@idg.se

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Rekryterar just nu

Utvalda whitepaper

HR + Mobilitet = sant
Säljavslut med molnet
Från klick till snack till affär

Nyhetsbrev

Anmäl dig till vårt dagliga nyhetsbrev!

Morgonens viktigaste it-nyheter och Dagens Dilbert

Please don't insert text in the box below! Please don't insert text in the box below! Villkor

Nyheter

- Computer Sweden:

Office 365 är en miljardaffär


- Computer Sweden:

Öppet format standard i Storbritannien


- Internetworld:

E-handlare blåste hundratals svenskar


- Computer Sweden:

Samarbete ska förenkla Hadoop

- Internetworld:

Uber får konkurrens i Stockholm


Kodsnack avsnitt 61 - TechWorld:

Kodsnack: Sommar och spelterräng


- PC för Alla:

Microsoft hånar
Siri i ny reklamfilm


Apple köper upp hyllad Podcast-app

iPHONE-APP Elektronikjätten betalar motsvarande 205 miljoner kronor för rättigheterna till appen Swell.

- Computer Sweden:

Sarkasmer krånglar till textanalys


- Computer Sweden:

Spelstudion reste sig ur Grin-askan


- TechWorld:

Erbjuder 750 000 för att knäcka Tor


- PC för Alla:

Pirate Bay satsar mobilt


- Computer Sweden:

Så ser succéprognosen ut för mobilspelmarknaden


- Internetworld:

Soundcloud-veteran vill förändra musikskapandet

- PC för Alla:

Hitta hotellet med snabbast internet


- Computer Sweden:

Stort säkerhetshål upptäckt hos Wordpress


amazon

Amazons praktfiasko

Nyheter Företaget gör storförlust efter hektiskt kvartal med siffror klart under förväntan. Nu pekar man bland annat på Sverigelanseringen som möjlig anledning.



- Internetworld:

Så (o)jämställda är internetbolagen


- Computer Sweden:

Sociala medier livsviktigt för semestersvenskar

Nyhetsbrev
Kontakta oss
Postadressen är:
IDG.se, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

Telefon (växel): 08-453 60 00

Ansvarig utgivare: Carl Grape



Om IDG.se
Copyright © International Data Group
Sök efter artiklar och produkter: