Av
| 
Servervirtualisering är en av it-världens allra mest hyllade tekniker.
Trots det kör mindre än en tredjedel av de servrar som såldes i Sverige förra året någon typ av virtualiseringsmjukvara, enligt analysföretaget IDC.
Om man tittar på både gamla och nya servrar är andelen ännu lägre.
– Ökningen av servervirtualisering går inte lika fort längre som den gjorde för några år sedan, säger Anders Elbak, chefsanalytiker på IDC.
– En orsak är att den första vågen av servervirtualisering gick ut på att konsolidera servrar på stora företag, och då virtualiserades de servrar som var enklast att virtualisera.
Enligt Anders Elbak är inte de ekonomiska fördelarna med att virtualisera resten av servrarna lika övertygande som för de första.
– Detsamma gäller för mindre företag. Om du bara har tio eller
15 servrar så gör det inte lika stor nytta att virtualisera som om du har 500.
Marknaden drivs fortfarande i hög grad av önskan om konsolidering och kostnadsbesparingar, enligt Anders Elbak.
– Marknaden skulle växa snabbare om folk såg de andra fördelarna, exempelvis bättre säkerhet, säger han.
Samtidigt finns det en rad skäl till att inte virtualisera.
Enligt Philip Dawson, chefsanalytiker på Gartner, passar exempelvis applikationer som gör många transaktioner dåligt i en virtuell miljö. Det kan också skapa hårdvaruproblem, exempelvis krångel med usb.
– Ett annat viktigt skäl är att många leverantörer inte stöder virtualisering, säger Philip Dawson.
Det innebär att leverantörerna vägrar ge support på mjukvara som körs i en virtuell miljö.
Daniel Sörlöv, virtualiseringsexpert och kursledare på utbildningsföretaget Informator, hävdar att det här problemet har minskat rejält på senare tid.
– Leverantörerna har börjat förstå att virtualisering inte är någon form av voodoo. Det leder inte till att systemet uppför sig annorlunda, säger han.
Om man virtualiserar på rätt sätt, det vill säga. Det finns nämligen vissa fallgropar.
– Det är exempelvis ganska vanligt att man överkonsoliderar, säger Daniel Sörlöv.
Det innebär att man kör fler virtuella maskiner än vad hårdvaran klarar av.
En annat vanligt misstag är att man inte konfigurerar diskarna
på rätt sätt, enligt Ulf Månsson, virtualiseringsexpert och kursledare på utbildningsföretaget Addskills.
– Att få den virtuella miljön att fungera med lagringen är den
största utmaningen, säger han.
Virtualisering innebär även en viss risk för inlåsning.
– Det är inte självklart att man på ett enkelt sätt kommer att kunna byta virtualiseringsleverantör. Därför bör man vara noga i sitt val och utvärdera ordentligt innan man bestämmer sig, säger Ulf Månsson.
Trots det kör mindre än en tredjedel av de servrar som såldes i Sverige förra året någon typ av virtualiseringsmjukvara, enligt analysföretaget IDC.
Om man tittar på både gamla och nya servrar är andelen ännu lägre.
– Ökningen av servervirtualisering går inte lika fort längre som den gjorde för några år sedan, säger Anders Elbak, chefsanalytiker på IDC.
– En orsak är att den första vågen av servervirtualisering gick ut på att konsolidera servrar på stora företag, och då virtualiserades de servrar som var enklast att virtualisera.
Enligt Anders Elbak är inte de ekonomiska fördelarna med att virtualisera resten av servrarna lika övertygande som för de första.
– Detsamma gäller för mindre företag. Om du bara har tio eller
15 servrar så gör det inte lika stor nytta att virtualisera som om du har 500.
Marknaden drivs fortfarande i hög grad av önskan om konsolidering och kostnadsbesparingar, enligt Anders Elbak.
– Marknaden skulle växa snabbare om folk såg de andra fördelarna, exempelvis bättre säkerhet, säger han.
Samtidigt finns det en rad skäl till att inte virtualisera.
Enligt Philip Dawson, chefsanalytiker på Gartner, passar exempelvis applikationer som gör många transaktioner dåligt i en virtuell miljö. Det kan också skapa hårdvaruproblem, exempelvis krångel med usb.
– Ett annat viktigt skäl är att många leverantörer inte stöder virtualisering, säger Philip Dawson.
Det innebär att leverantörerna vägrar ge support på mjukvara som körs i en virtuell miljö.
Daniel Sörlöv, virtualiseringsexpert och kursledare på utbildningsföretaget Informator, hävdar att det här problemet har minskat rejält på senare tid.
– Leverantörerna har börjat förstå att virtualisering inte är någon form av voodoo. Det leder inte till att systemet uppför sig annorlunda, säger han.
Om man virtualiserar på rätt sätt, det vill säga. Det finns nämligen vissa fallgropar.
– Det är exempelvis ganska vanligt att man överkonsoliderar, säger Daniel Sörlöv.
Det innebär att man kör fler virtuella maskiner än vad hårdvaran klarar av.
En annat vanligt misstag är att man inte konfigurerar diskarna
på rätt sätt, enligt Ulf Månsson, virtualiseringsexpert och kursledare på utbildningsföretaget Addskills.
– Att få den virtuella miljön att fungera med lagringen är den
största utmaningen, säger han.
Virtualisering innebär även en viss risk för inlåsning.
– Det är inte självklart att man på ett enkelt sätt kommer att kunna byta virtualiseringsleverantör. Därför bör man vara noga i sitt val och utvärdera ordentligt innan man bestämmer sig, säger Ulf Månsson.
(
Den här artikeln har 0 kommentarer:
Molnigt på idg.se?
