Alldeles för många tycker Warner Music som aviserat att det eventuellt kommer att bli ändring på det. Det är helt enkelt för få som verkligen väljer att betala för ett premiumabonnemang för att Warner ska vara nöjda med intäkterna. Ändå är det avsevärt mer reklam nu än det var för ett år sedan när musiktjänsten inte var någon riktigt het anslagstavla.
Men varför väljer majoriteten av lyssnarna bort Premium? Av mina vänner är det snudd på bara jag som betalar för Premium, och när jag för ljudkvalitetsargumentet på tal fnyser de bara åt mig.
Själv tycker jag att möjligheten att få lyssna på musiken är väl värd pengarna, även om Spotify faktiskt gömt den funktion de frontar med bakom ett ganska otydligt menyval. ”Vill du lyssna på musik med bra ljud?”
Med Spotify Premium finns ju också möjligheten att temporärt spara en del låtar på datorn eller mobilen för att lyssna offline, men inte heller det verkar locka köpare.
Själv upplever jag framför allt en stor brist med Spotify. Det saknas en inbyggd möjlighet att strömma musiken ut till systemet i vardagsrummet, vilket kan störa mig enormt mycket.
Teamet bakom Spotify har lovat att funktionen kommer, men det verkar dröja. Fram tills dess får jag nöja mig med olika hack och andra osmidiga lösningar, men jag tycker ändå att Spotify är en ovanligt skön grej och betalar gärna den där hundringen i månaden!
Peter Sjödin
Ljudredaktör
peter.sjodin@idg.se



















































Det går visst - (sifr) 2010-03-12 12:52
Håller med Premium FTW! - (Blen Dax) 2010-03-12 15:07
Betalar icke - (Datakinder) 2010-03-12 18:16
vadå? - (m96gran) 2010-03-13 04:16
vadå? - (boibo) 2010-03-13 09:31
spotify slår inte - (ANONYMOUS /B/TARD) 2010-03-15 20:04
Håller med Premium FTW! - (ANONYMOUS /B/TARD) 2010-03-15 20:06