Usb-minnen är för många helt självklara tillbehör och ses även av en del företag som säkerhetsrisker. Corsair försöker med sin Survivor modell att tänka på säkerheten för datan (usb-minnet skall vara nästan oförstörbar).



Corsairs Survivor modeller är usb-minnen där man använt aluminium (flygplansklass) som hölje för att skydda minnet från skada. Utöver det skall den vara vattentät ned till ett djup på 200 meter. Det har redan skett många tester från media på Corsair survivor minnen och man har bland annat kört över dem med tunga bilar utan att de skadats.

Skillnaden mellan Survivor GT och Survivor GTR är att prestandan är högre och att man använder billigare mlc nand-minnen (slc på GT). Corsair har en arkitektur på fyra minneskanaler på GTR jämfört med två på GT. I korthet kan man säga att det skall vara ett snabbare och billigare usb-minne jämfört med de tidigare modellerna. Nackdelen är dock att mlc-minnen inte håller för lika många omskrivningar (skall även vara långsammare), men det krävs ändå mycket för att man skall få problem. Genom att ha fyra minneskanaler menar Corsair att prestandan ändå är högre med mlc-kretsar. Vi tyckte det var lite tråkigt att man inte har usb 3.0 stöd, men det skulle även öka priset något.

Totalt har minnet en kapacitet på 32 GB, vilket är en rätt skaplig storlek. Corsair har dock även en modell som kan lagra 64 GB.



Här ser vi att det finns en gummiring som ser till att det inte kommer in vatten när höljet är påskruvat.



Som tillbehör finns en usb-kabel för att man lätt skall kunna koppla in usb-minnet och ett "halsband" för att bära minnet kring halsen.


Prestanda
Nu skall vi se närmare hur bra skriv- och läsprestanda Corsairs nya usb-minne har.



När det gäller läshastighet klarar sig Survivor GTR riktigt bra även fast Corsair använder mlc-minnen. Fyra minneskanaler gör att GTR presterar bättre än den äldre GT-modellen (som har slc-minnen).



När vi ser till skrivhastighet ändras bilden. Att skriva större filer är inga problem men slumpmässig skrivning av mindre filer gav dåliga resultat. Corsairs äldre GT-modell är överlägsen på detta vilket kan ha att göra med att den använder slc nand-minnen (vilket även gör den modellen märkbart dyrare).



För att göra ett mer traditionellt test, med många filer av olika storlekar, valde vi att ta drygt 10 000 filer (2,47 GB) och kopiera mellan usb-minnena och en OCZ Vertex 60 GB SSD-disk.

Resultatet ser ut att indikera att att den låga skrivprestandan med små filer inte har så stor påverkan (men det varierar givetvis beroende på vad man har för filer). Överlag bör vi dock förvänta oss att Corsair GT är något snabbare (uppdatering: de första prisuppgifterna har dykt upp och är kring 1200 kr, vilket ligger lite högre än GT).


MikroDatorns slutsats
Framförallt vore det intressant med nya usb 3.0-minnen, men detta känns ändå som en hyggligt prisvärd modell. Överlag var prestandan bra men den slumpmässiga skrivprestandan av små filer var inte speciellt imponerande. I övrig får man precis vad man kan förvänta sig med Corsair Survivor, ett mycket hållbart minne. Vi har inte sett den i lager i Svensk butik ännu men de första prisuppgifterna har börjat dyka upp och det finns även leveransdatum på några ställen.

När vi får se fler usb 3.0-minnen på marknaden kommer den här prestandan kännas löjlig, men än så länge är det usb 2.0 som gäller på de flesta usb-minnen.