”Apple är överlägset inom användargränssnitt”

Clayton Miller arbetar inom grafisk formgivning och har ett brinnande intresse för användargränssnitt. Han ligger bland annat bakom det privata projektet 10/Gui som är ett försök att skapa ett nytt koncept inom användargränssnitt för datorer.

Namn: Clayton Miller
Titel: Webbutvecklare och grundare av konceptet 10/Gui.
Webbsida: www.10gui.com

Beskriv dig själv och din bakgrund.

– Jag är webbutvecklare med en bakgrund inom grafisk formgivning. Jag har alltid haft ett stort intresse för gränssnitt och hur vi agerar med teknik, och då framför allt datorer. Ett av mina favoritprojekt är 10/Gui som går ut på att skapa ett nytt sätt att styra datorer. 10/Gui påminner om multitouch men använder tio fingrar för att hantera objekt på en bildskärm. Det bästa sättet att förstå konceptet är att titta på min demonstrationsvideo på www.10gui.com. Än så länge är det endast ett privat projekt. Jag kan dock att det skulle fungera kommersiellt, men det skulle kräva uppbackning från något av de större operativsystemen.

Vilka produkter eller företag tycker du har lyckats bäst inom användargränssnitt?

– Du kan säker gissa vad mitt svar är. Apple är så klart i topp vad gäller utformning av både vackra och enkla användargränssnitt. Det finns självklart andra företag som ibland hamnar i skuggan, men som är värda att nämna.

Ett stort företag som inte fått den uppmärksamhet det förtjänar vad gäller användargränssnittet är filmtjänsten Netflix. Netflix har skapat ett gränssnitt som gör bläddring, betygssättning och delning till en konstform. Deras gränssnitt för att titta på filmer på exempelvis Playstation 3 är exemplariskt. Jag tror att det krävs en hel del hjärngymnastik för att komma på ett sätt som skulle kunna göra det bättre.

En oberoende webbtjänst som är värd att nämna är tidsplaneringsprogrammet Harvest från Iridesco i New York. Jag har aldrig sett ett tidsplaneringsprogram som kräver så lite arbete för att lägga upp nya projekt.



I motsats till den föregående frågan, vilka har lyckats sämst med användargränssnitt?

Jag tycker att de sämsta användargränssnitten är de som försöker imitera en existerande teknik till utseendet men utan att även imitera användandet eller metodiken bakom det. Apple hör självklart till en av de stora måltavlorna för imitatörer, men få lyckas göra en bra imitation.
Att kopiera eller imitera fungerar bara om du kan ta de delar som fungerar och göra dem bättre, istället för att kopiera konceptet och göra det sämre. Ta hemskärmen på iPhone som ett exempel. Apple tog idén med uppradade ikoner från Palm, men samtidigt ändrade Apple på känslan i det och finputsade grundidén till fulländning. På så sätt lyckades Apple imitera en befintlig teknik men presentera den med Apples unika känsla.

Vad tror du kommer att bli framtidens gränssnitt? Multitouch, gester, kroppskontroll eller kombination av flera tekniker?

Helt klart en kombination av flera tekniker och lösningar. Multitouch och gester kommer utan tvekan att bli ledande, men jag har på känn att även kroppskontrollerade gränssnitt kan vara björnen som sover. Jag skulle inte bli förvånad om Microsofts Natal kommer att explodera och börja dyka upp i andra produkter utanför Xbox. Att använda tekniken i våra bordsdatorer tror jag inte kommer att fungera.

Kommer framtidens datorer att genomgå stora förändringar eller kommer vi att dras med tangentbord och mus de närmaste tio åren?

Vi står nu vid ett vägskäl. Det finns hundra olika vägar vi kan komma att ta tack vare iPad och pekdatorerna. Det är dock för tidigt att säga vilken väg som kommer att påverka det vanliga datoranvändandet.

Det är lite som när Macinstosh släpptes med ett grafiskt användargränssnitt. Istället för att helt utplåna det textbaserade gränssnittet gjordes det endast användbart för mindre viktiga saker. På samma sätt kan pekdatorer komma att påverka bordsdatorer. Vissa praktiska lösningar inom gränssnitt på pekdatorer kan hitta sin väg till bordsdatorerna.

Vad tror du om framtiden för röstigenkänning och röstbaserade gränssnitt?

Problemet med röstigenkänning har att göra med artificiell intelligens (AI). Vad händer efter att du uttalat ett kommando? Även om datorn förstår vad du säger så kan du endast utföra en sak i taget, något som oftast är snabbare att göra med mus och tangentbord. Röstigenkänning kommer aldrig att bli praktiskt innan den artificiella intelligensen är så bra att Ray Kurzwell skulle bli imponerad.

Finns det någon framtid i neurala gränssnitt som kontrolleras med hjärnvågor?

Det här är definitivt en joker i leken. Neurala gränssnitt kan bli en flopp precis som Virtual Reality under 90-talet. För att det ska fungera så måste det vara utan klumpiga hjälmar som användaren måste bära. Skulle det däremot presenteras en lösning som överkommer de praktiska hindren så kan tekniken bli hur stor som helst.

Vad anser du om inlåsta gränssnitt som iPhone och iPad. Är det rätt att begränsa funktionalitet för att vinna på användarvänlighet?

Absolut, i de flesta fall finns det för mycket saker att göra på en dator som har med tekniken att göra och inte med vad vi försöker göra med den. En av de bästa sakerna med iPhone är att användaren enkelt kan utföra sina uppgifter. Det handlar om att göra vad du vill göra, inte att sitta och ändra på inställningar för att det ska fungera.

Med det sagt så vill jag även påpeka att det är viktigt att det finns en utökad funktionalitet, men implementerad på ett sätt så att det inte går att komma åt den av misstag. Även om jag inte vill tänka på tekniken bakom när jag gör någonting så är det ibland ofrånkomligt.

Om du själv får bestämma, vilket gränssnitt vill du se i morgondagens datorer?

I många situationer ser jag att iPad är perfekt med sin multitouch-lösning. I andra situationer när du exempelvis behöver sitta i timmar framför en bordsdator tror jag inte att en pekdator kommer att fungera speciellt bra. Här tror jag att lösningar som 10/Gui kan komma att bli användbara. Genom att kombinera det bästa från andra lösningar på ett sätt som fungerar på en bordsdator.