Nästan alla nas:ar i ”brödrostklassen” bygger på ett litet moderkort, ett antal diskar och ett Linux-operativ med egenutvecklad administrationsmjukvara. Samma sak gäller egentligen de större, professionella produkterna, bortsett från att mjukvaran brukar vara mer avancerad. De flesta större leverantörer, speciellt serverleverantörerna, brukar även erbjuda produkter med Windows Storage Server 2003.

Oss veterligen är det ett helt nytt grepp att stoppa in nämnda operativsystem i en vanlig smb-nas (small and medium business). Det är ganska vågat tycker vi. Låt oss se närmare på den här kombinationen Terastation WS-QTL/R5 och Windows Storage Server 2003 SP2 Express Edition.

Till att börja med får du inte glömma att hårdvaran är relativt klen. I Terastation WS-QTL/R5 handlar det om en Intel Pentium II på 1,20 gigahertz och 1024 megabyte arbetsminne – ganska ynkligt för att driva en Windowsserver. Ändå märkte vi inga prestandaproblem, men då var också vår maskin helt ”ren” under testet. Om du installerar på massa program blir ju situationen en helt annan, enligt känt Windowsmanér. Och program lär du behöva, eftersom ”renheten” också innebär ett tunt funktionsutbud.




Lägg in vad som helst

Eftersom operativsystemet inte är låst kan vilka Windowsprogram som helst installeras, alltså en helt ny situation jämfört med normalfallet. I grundutförandet har produkten till exempel ingen iscsi-funktion, men det kan avhjälpas med tredjepartsmjukvara. Å andra sidan finns alla grundläggande serverfunktioner på plats, som i vilken Windowsserver som helst. Alltså kan vi använda maskinen som webbserver, ftp-server och så vidare.

Andra fördelar är att det är lätt att lägga in servern i ett AD, att lägga till användare från AD:t och att få till exempel gpo:er att styra nas:ens funktioner och rättigheter. Allt detta är naturligtvis bra, men vi märker att det även ställer till problem. eftersom produkten vänder sig till köpare som inte nödvändigtvis är rutinerade Windows server-administratörer. Buffalo har lagt till en modul i Windows Storage Server Management som ger några extra konfigurationsrattar, men den sträcker sig till att skapa raid-grupper (vilket är mycket enkelt) och att skapa utdelade volymer, vilket också är ganska enkelt.

"Ju högre tekniknivå vi
kommer upp på, desto viktigare
är det med valfrihet."


Jämfört med liknande produkter är administrationen i Terastation WS-QTL/R5 ganska svår. Det är oftast betydligt lättare att klicka sig fram i ett webbgränssnitt, men den som är van vid Microsofts serverprodukter kommer att känna igen sig och se många fördelar. Funktionsutbudet är i grundutförandet väldigt smalt.



Att skapa utdelade volymer i Terastation WS-QTL/R5 är ganska enkelt – man följer i princip det gängse sättet i Windows Storage Server 2003. Det finns även funktioner för quota.



Buffalo skickar med ett program som kallas NAS Navigator 2. Dess enda uppgift är att hitta enheten i nätverket och att tilldela den en ip-adress. Tyvärr verkar översättningarna från kinesiska inte alltid vara de bästa.


Håll koll på kostnaderna

Det krävs tredjepartsprodukter för att komma upp i normal standard, men då kan det å andra sidan bli hur fullspäckat som helst. Glöm bara inte att bra tredjepartsprogram kostar en hel del – risken finns att dina kostnader skenar iväg.

Det tål också att diskutera nackdelarna med Windows i sig. Windows är en enorm måltavla för skadlig kod. Visst finns det virusskydd, men de är inte perfekta och de drar garanterat ned prestandan. Gäller inte samma sak för de professionella nas-produkterna från de tunga leverantörerna då? Jo, men de är ämnade för stora företag med system som bättre ser till att nas-enheterna skyddas. Terastation WS-QTL/R5 kommer förmodligen att ligga direkt bakom en lagom bra brandvägg från ”D-Gear”. Andra aber och strul är uppgraderingar och patchar, fragmentering av filsystemet och andra sådana egenskaper som kännetecknar Windows.


TechWorlds slutsats

Buffalo Terastation WS-QTL/R5 vänder upp och ned på mycket. Det är både fantastiskt bra och bedrövligt dåligt att Buffalo stoppat in Windows Storage Server 2003 i en vanlig smb-nas. Den som behärskar serveradministration i Windows och har vett att hålla järnkoll på säkerheten har en potentiell supermaskin i Terastation WS-QTL/R5. De som inte ligger på den nivån bör undvika den här modellen från Buffalo – det finns gott om snarlika nasar med klassisk, webbaserad administration.