MikroDatorns slutsats
De olika ssd-diskar vi har med som referens har helt olika förutsättningar både när man ser till lagringskapacitet och pris. Det som har börjat hända på sistone är att vi har fått modeller med hög skrivprestanda men även enklare varianter som inte kostar lika mycket som de övriga. I vissa tester där det används mycket komprimerad data (AS SSD) får sandforcekontrollern lite svårare att komprimera data vilket även visar sig i testerna. De presterar dock fortfarande bra.

I det stora hela har hårddiskar som OCZ Agility 2 E 60 GB mycket bra prestanda. Äldre ssd-modeller kan mycket väl konkurrera i läsprestanda men det är i skrivprestanda som dessa nya modeller är märkbart bättre. Sammanlagt kan vi nog säga att denna modell var näst bäst i testet men blev märkbart efter Corsair i en del moment i PCMark och i AS SSD benchmark. En sandforce baserad ssd-disk är ett bra val för operativsystem och applikationer. Vi hade dock önskat att OCZ Agility 2 E 60 GB hade ett något lägre pris då det finns ssd-diskar med sandforce kontroller som kostar mindre.



















































Intel disken - (Uridium) 2010-07-30 09:20
Intel disken - (SiggeLund) 2010-07-30 09:24
Intel disken - (Öjvind, MikroDatorn) 2010-07-30 09:30
Raid 0 - (3DBlaster) 2010-07-30 11:45
Är inte 512 GB ssd betydligt snabbare??? - (Idun_) 2010-07-30 12:42
Utklassning? - (birger78) 2010-07-30 13:54
Är inte 512 GB ssd betydligt snabbare??? - (fqv2009) 2010-07-30 13:54
Raid 0 - (birger78) 2010-07-30 13:55
Raid 0 - (SiggeLund) 2010-07-30 14:32
Utklassning? - (Öjvind, MikroDatorn) 2010-07-30 14:48