Det var ord och inga visor som VMwares vd Paul Maritz, tidigare på Microsoft, levererade under sitt huvudtal på företagets konferens VMworld i tisdags. Att han är sur på Microsoft kan bero på att företaget precis kört en helsidesannons i tidningen USA Today, med budskapet att VMwares kör med fula försäljningsmetoder för sina virtualiseringsprodukter. Det är VMwares vilja att skriva treårskontrakt som kritiseras.

Rivaler. Stämningen har aldrig varit sämre mellan Microsoft, med vd Steve Ballmer, och VMware-chefen Paul Maritz.
– Att skriva på för tre år för virtualisering kan leda till låsning till en leverantör, så att kunden inte får den flexibilitet som krävs för att skapa en komplett molnmiljö, säger Brad Anderson, ansvarig för administrationsverktyg och säkerhet på Microsoft, till Microsoft Watch.
Microsoft har haft siktet inställt på VMware ett tag nu. På företagets Worldwide Partner Conference i juli förklarade den operative chefen Kevin Turner att Microsoft är ute efter VMwares kunder:
– Under de kommande sex månaderna löper merparten av VMwares kontrakt med stora kunder ut. När de avtalen tecknades för tre år sedan hade vi inget konkurrenskraftigt alternativ, men nu har våra partner alla möjligheter att ta affärer.

Tillbaka till WMwares Paul Maritz, som försöker nita Microsoft där det verkligen känns:
– Innovation gällande hur hårdvara koordineras och hur tjänster tillhandahålls sker inte längre i operativsystemen, säger han.
När han sedan pratar om vilka ramverk utvecklare väljer så nämner han Spring och Ruby on Rails, men ”råkar” glömma bort Microsofts Dotnet.






















































Är det bara jag... - (Mr_Vein) 2010-09-01 11:29
LOL! - (kebabbert) 2010-09-01 11:29
Är det bara jag... - ( ) 2010-09-01 11:32
Båda företagen är förlorare... - (ottan ) 2010-09-01 11:33
Dax att bänka sig vid ringside... - (Krokodill) 2010-09-01 11:34
LOL! - (SnowflakesAndStars) 2010-09-01 11:35
LOL! - (Krokodill) 2010-09-01 11:35
Båda företagen är förlorare... - (Nils H) 2010-09-01 11:35
LOL! - ( ) 2010-09-01 11:35
LOL! - ( ) 2010-09-01 11:37