Våra senaste 
Av
| 
CS chefredaktör Jörgen Lindqvist om framtiden för molnet
”Man får lita på säljarens blå ögon”, sade en rutinerad projektledare när det finstilta i molnleverantörernas avtal kom på tal.
Han ansåg att det är omöjligt för en enskild aktör att påverka vad en molnleverantör levererar.
Vad värre är: det är lika svårt att veta hur han som kund säger upp tjänsten. Att flytta data och arbetssätt till någon ny leverantör är inte det lättaste i den fluffiga molnvärlden.
Platsen var ett rundabordssamtal där molnets för- och nackdelar skulle diskuteras. De flesta var rörande överens om att molntjänster är vägen framåt i många fall, men att menyn är på tok för begränsad.
Stora bolag måste kunna, motsägelsefullt nog, få skräddarsydda molntjänster och vara med och påverka hur och var deras data lagras. Annars kommer det här med molnet aldrig på allvar att bli ett alternativ för de stora företagen eller de affärsnära systemen.
För när it-säkerhetscheferna får bestämma är motståndet mot molnet ännu större. Jag pratade med en it-säkerhetschef som inte ens tillät medarbetarna att använda Google Translate.
Eftersom hans företag bedrev avancerad teknikutveckling skulle beskrivningar av opatenterade tekniker riskera att lagras någonstans i Googles moln.
Därmed skulle icke patenterad teknik kunna anses som publicerad, vilket kan göra en patentansökan helt omöjlig. Sannolikheten att ett sådant företag skulle använda sig av Salesforce är förstås i stort sett noll.
Molnföretag i vardande: molnaptiten blir betydligt mer varierad i framtiden. Jag lovar att de stora köparna av it kommer att visa större betalningsvilja om er modell är mer flexibel, och framför allt transparent med vad ert erbjudande innebär när det gäller lagring av data och flytt till andra system och leverantörer.
Då har ni all världens möjligheter att ta hem stora affärer och få riktigt nöjda kunder. För i dag är de faktiskt mest bara skeptiska.
Han ansåg att det är omöjligt för en enskild aktör att påverka vad en molnleverantör levererar.
Vad värre är: det är lika svårt att veta hur han som kund säger upp tjänsten. Att flytta data och arbetssätt till någon ny leverantör är inte det lättaste i den fluffiga molnvärlden.
Platsen var ett rundabordssamtal där molnets för- och nackdelar skulle diskuteras. De flesta var rörande överens om att molntjänster är vägen framåt i många fall, men att menyn är på tok för begränsad.
Stora bolag måste kunna, motsägelsefullt nog, få skräddarsydda molntjänster och vara med och påverka hur och var deras data lagras. Annars kommer det här med molnet aldrig på allvar att bli ett alternativ för de stora företagen eller de affärsnära systemen.
För när it-säkerhetscheferna får bestämma är motståndet mot molnet ännu större. Jag pratade med en it-säkerhetschef som inte ens tillät medarbetarna att använda Google Translate.
Eftersom hans företag bedrev avancerad teknikutveckling skulle beskrivningar av opatenterade tekniker riskera att lagras någonstans i Googles moln.
Därmed skulle icke patenterad teknik kunna anses som publicerad, vilket kan göra en patentansökan helt omöjlig. Sannolikheten att ett sådant företag skulle använda sig av Salesforce är förstås i stort sett noll.
Molnföretag i vardande: molnaptiten blir betydligt mer varierad i framtiden. Jag lovar att de stora köparna av it kommer att visa större betalningsvilja om er modell är mer flexibel, och framför allt transparent med vad ert erbjudande innebär när det gäller lagring av data och flytt till andra system och leverantörer.
Då har ni all världens möjligheter att ta hem stora affärer och få riktigt nöjda kunder. För i dag är de faktiskt mest bara skeptiska.
