Våra senaste Computer Sweden | Foto: Kristina Sahlén
Nyheter En av Sveriges mest erfarna analytiker på informationssäkerhet, Dan Larsson, är bekymrad över it-säkerhetsläget på svenska sjukhus.
Artikelkommentarer
Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg.
Vi har nolltolerans mot inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande. Även poänglösa datorkrigsinlägg och inlägg som är off topic tas bort. Brott mot reglerna kan leda till permanent avstängning.
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg.
Vi har nolltolerans mot inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande. Även poänglösa datorkrigsinlägg och inlägg som är off topic tas bort. Brott mot reglerna kan leda till permanent avstängning.
IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.
Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.
Frågor? Mejla idg.se@idg.se
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 08:22
Så vitt jag förstår är overheaden något högre hos IPv6 så "användarupplevelsen" borde bli sämre, bandbredden för nyttolasten sjunker ju...
IPv6 trodde jag i min enfald hade med att adressutrymmet tagit slut i IPv4 och att IPv6 "längre telefonnummer" bara skulle ge fler abbonnenter möjlighet att ansluta. Speciellt viktigt om i framtiden, mobiler, larm, värmepumpar, bilar och kanske kylskåp ska anslutas till nätet.
Självklart har man fibblat en del mer med protokollet, men vad som skulle förbättra "användarupplevelsen" har jag svårt att se.
http://www.techsutram.com/2009/03/differences-ipv4-vs-ipv6.html
Någon som vet bättre?
Christian Nissen
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 08:59
Det är förmodligen en anpassning till RFC 6555 som handlar om att datorn ska välja den snabbaste och bästa anslutningen när du har dual stack med native Ipv6.
Jonny Hazard
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 09:46
Hur kan man annars ens förklara rubriken?
Inkompetensen är stor och ännu större bland Windows folket!
Var försiktig så du inte köper blasten i potatisåkern istället för "äkta" potatis!
ottan
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 09:51
Jonny Hazard
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 10:11
Du hade inga åsikter i själva ämnet? Dvs tankar runt ipv4 och ipv6?
Vinkelberg
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 15:34
OM du kopplar in en dator så får du väl använda det protokoll (ipv4/ipv6) som ditt nätverk är konfiguerat att använda.
Så hela artikeln är ett tokigt sätt att göra reklam för Windows X!?!?!
GNU/Linux har haft ipv6 och ipv4 support under många många år så här är det ingen som har slagit sig för brösten och sagt att vi klarar av internetstandarder numera även ipv6!
Hjärndöd är min förklaring och det står jag för, reklam är en annan logiskt anledning... av någon med imaginär intelligens nivå.
ottan
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 16:30
Jag ska förklara för dig eftersom det tydligen behövs.
Om du kör ett nätverk med FLERA protokoll, däribland både ipv4 och ipv6 så kommer win8 att i första hand försöka köra ipv6 om det inte ställer till problem.
Var det verkligen så svårt att begripa att det var vad som menades?
I och för sig, för personer som bara känner till svart eller vitt, av eller på, linux eller inte linux osv så är det säkert svårt att föreställa sig nät med båda dessa protokollen samtidigt.
Vinkelberg
Stor
2012-06-08 23:44
Absolut inget att skriva en artikel om.
*???*??
Stor
2012-06-09 07:12
Resten av den tänkande världen har kört flera protokoll samtidigt i windows sedan.. Hmm. Sedan DOS. Blev lite fel där men du kanske förstår min poäng?
Du förstod tydligen inte heller artikeln. Svårt det här med bokstavar och långa komplicerade ord.
Vinkelberg
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 19:24
giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-07-30 17:26
Att föredra IPv6 framför IPv4 när alternativ finns har alla riktiga system, ja även MS Windows, gjort länge nu. Som Jonny Hazard skrev, det kan vara anpassningen till Happy Eyeballs när det gäller dual stack (när en maskin har både en IPv4 och global IPv6-adress).
Men är det något att göra någon större affär av utan att nämna RFC:n (som är RFC 6555 som någon skrev)? Om man inte är en säljare eller kopierar en säljares utskick?
Ja, sedan så tar Ottan i lite väl mycket ibland.
När skall IDG börja med OpenID?
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 11:32
Bättre QoS-hantering inbyggt i protokollet
Bättre hantering av frånvaro av en DHCP(v6)-server. Du kan fortfarande använda nätet.
Ingen fragmentering av paket på vägen - det är slutnodernas ansvar att hitta största paketstorleken som stöds av den väg som tas genom nätet.
Multicast över nätet hanteras betydligt bättre, det är praktiskt möjligt att ha en global multicastgrupp för t.ex. IPTV.
De inbyggda möjligheterna till QoS och minskad fragmentering ger förhoppningsvis bättre prestanda. Bättre multicast kan väl teoretiskt göra det också när identiska paket inte replikeras i onödan.
Att din trafik blir mer svåravlyssnad kanske inte ökar "användarupplevelsen" som du säger, men nog är det bra ändå :)
Olpa
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 13:22
* Fel, IPSEC är inte ett krav längre och det är svårare att sätta upp en IPSEC-tunnel över v6 och det sker inte automatiskt som många tror.
Bättre QoS-hantering inbyggt i protokollet
* Jaha, förklara. 1998 var det så men nu??
Bättre hantering av frånvaro av en DHCP(v6)-server. Du kan fortfarande använda nätet.
* Förklara igen, det är samma regler för en DHCP och DHCPv6, SLAAC kan rädda dig kanske men inte säkert.
Ingen fragmentering av paket på vägen - det är slutnodernas ansvar att hitta största paketstorleken som stöds av den väg som tas genom nätet.
* Vilket inte alltid fungerar då ICMP av hävd anses som farligt och PMTU filtereras många gånger bort så det är idag inte bättre.
Multicast över nätet hanteras betydligt bättre, det är praktiskt möjligt att ha en global multicastgrupp för t.ex. IPTV.
*Öhhh?
De inbyggda möjligheterna till QoS och minskad fragmentering ger förhoppningsvis bättre prestanda. Bättre multicast kan väl teoretiskt göra det också när identiska paket inte replikeras i onödan.
*Öhhh?
Att din trafik blir mer svåravlyssnad kanske inte ökar "användarupplevelsen" som du säger, men nog är det bra ändå :)
* Åter igen så: Det sätts inte upp några tunnlar automatiskt!!!
Jonny Hazard
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-07-30 17:35
SLAAC räddar dig ja, men ett nät utan global router ger dig inte någon global adress, vilket ju inte är så konstigt. Men du får fortfarande en länklokal IPv6-adress som gör att du kan använda det lokala nätet. Det är något du sällan får med IPv4, även om det finns RFC:er för det.
IPv6 med brandvägg som okritiskt filtrera bort all ICMPv6 är felkonfigurerat. Du kan inte förvänta dig att något nätverk fungerar om det är felkonfigurerat.
2*Öhhh???
Åter igen, han har inte sagt att tunnlar sätts upp automatiskt. Försök i vart fall att inte skapa halmgubbar.
När skall IDG börja med OpenID?
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 11:59
Det är snarare att overhead är motsvarande varandra, samt att IPv6 har finesser som inte hanteras bra/inte finns i IPv4.
Nätet fungerar ofta snabbare till servrar som har både IPv4 och IPv6.
Som även skrevs "Happy Eyeballs", RFC 6555 startar förbindelser med bägga protokollen, och den som svarar snabbast "vinner", det andra kopplas ned.
Vilket ger bättre prestanda över lag och hanterar problem när man sekventiellt kopplar upp sig först mot IPv6 och sedan IPv4 om det blir problem med IPv6.
När skall IDG börja med OpenID?
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 13:23
Neptune
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 16:41
Capital
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 19:22
Neptune
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 21:48
*smiter*
Natanael L
HUR förbättras "användarupplevelsen "?
2012-06-08 17:50
"Speciellt viktigt om i framtiden, mobiler, larm, värmepumpar, bilar och kanske kylskåp ska anslutas till nätet."
Du glömde brödrosten. ;)
Vasteras
Även Windows 7 föredrar IPv6
2012-06-08 08:50
Att "användarupplevelsen" skulle öka tror jag inte, däremot kanske lite enklare att konfa nätverket om man har satt upp det rätt, men att det skulle påverka "användarupplevelsen", knappast.
En Okänd Person som vill vara anonym
Även Windows 7 föredrar IPv6
2012-06-08 09:00
Jonny Hazard
Även Windows 7 föredrar IPv6
2012-06-12 09:39
http://datatracker.ietf.org/doc/rfc4942/?include_text=1
Stradh
Även Windows 7 föredrar IPv6
2012-07-30 17:39
Sedan så är det lika bra att börja använda IPv6, för snart är IPv4-adresser slut i Europa och inga nya IPS:er kan då använda IPv4. I Asien har det varit slut på IPv4-adresser ett tag nu.
När skall IDG börja med OpenID?
IPv4 (nästan) slut hos Telia?
2012-06-08 11:06
Carlz
IPv4 (nästan) slut hos Telia?
2012-07-30 17:45
De borde ju börja ge ut IPv6-adresser om de har slut på IPv4. Ja, Telia och alla stora ISP:er i sverige verkar ha huvudet långt ned i sanden. De verkar i vart fall inte höra när kunder faktiskt ber om att få IPv6, tom som testkund.
När skall IDG börja med OpenID?