Minerals

Så kallade konfliktmineraler används i närmast all elektronik världen över vilket för en tid sedan fick stor uppmärksamhet i USA. Sedan dess har vissa företag ansträngt sig för att minimera användandet av konfliktmineraler, medan andra gör ytterst minimala ansträngningar eller helt struntar i det.

Termen konfliktmineraler refererar oftast till brytning av bland annat mineralerna coltan, kasserit och guld i östra Kongo. Civila tvingas ofta av beväpnade trupper att betala illegala skatter och att arbeta vid brytning av i gruvorna, varav mineralerna sedan smugglas ut ur landet för att säljas illegalt. Mineralerna i fråga är vitala för tillverkning av mycket konsumentelektronik och halvledare, vilket gjorde att ämnet för en tid sedan hamnade i hetluften i USA.

Enough Project har utfört mätningar på 24 stora tillverkare för att undersöka deras ansträngningar att undvika dessa mineraler. Intel ligger i toppen och får en poäng på 60, från en skala på 1 till 100 enligt Enough Projects kriterier. På andra plats hittar vi HP med en poäng på 54. På tredje och fjärde plats finns Philips och Sandisk som båda får 48 poäng, medan AMD ligger på en femte plats med 44 poäng. Kring mitten hamnar Apple och Microsoft på nionde respektive tionde plats.

I botten hittar vi Canon, Nikon och Sharp som samtliga har en poäng på endast 8, medan HTC ligger på 4. Värst är Nintendo som kammar hem 0 och som tydligen inte lyft ett finger för att undvika material från konfliktregionen. Att många amerikanska bolag bättrat sig beror på en lag som slogs igenom i USA, men lagen är inte helt utan kritiker som säger att den inte går till botten med problemet och istället har bidragit till att den legala exporten minskat.

Mycket av ansträngningarna mot användandet av konfliktmineraler ska enligt Enough bero på konsumenterna, som manat företag att investera i ny utrustning som minimerat användningen konfliktmineralerna.

Diskutera artikeln på NordicHardware