Våra senaste
toppartiklar

- Computer Sweden:

Plånbok

Momschock hotar
apputvecklare


- Computer Sweden:

trojansk häst, utgången upphovsrätt

Spionerande
supertrojan avslöjad


- IDG.se:

Mobiltelefon

Läcker ditt
mobilnummer
när du surfar


Tåg vid fält

IDG.SE | Foto: Stefan Nilsson

Andra delen: Så fungerar
järnvägens signalsystem

Jörgen Städje undersöker tekniken som låter tåg dundra fram utan att krocka. Följ med på en resa genom 150 år av automationsutveckling.


- PC för Alla:

Därför kan Assange förstöra för Wikileaks

Problemet med teknisk utveckling är att den är betydligt mycket snabbare än både mänsklig och politisk utveckling. Det verkar som om vi alltid springer ett halvt steg efter den tekniska utvecklingen utan att egentligen förstå vidden av hur den kan komma att påverka våra liv.

Problemet med ny teknik är alltså inte tekniken i sig, utan hur vi väljer att bruka eller missbruka den. Och för att göra det hela ännu mer komplicerat, så finns det i stort sett alltid helt olika uppfattningar om vad som är bruk och vad som är missbruk. Dessutom skapar ofta både bruk och missbruk av teknik nya maktcentrum som rubbar den tidigare maktbalansen.

Ett typiskt exempel på allt detta är Wikileaks. För oss som tror på öppenhet är Wikileaks läckor ett självklart och positivt bruk av den nya tekniken. Wikileaks har givit en röst åt tusentals människor som tidigare levt och dött i tysthet. Det är inte en liten bedrift.

För dem som ogärna ser sin smutsiga byk vädras i det offentliga rummet är Wikileaks ett lika självklart missbruk av den nya teknikens möjligheter. För dem har Wikileaks skapat kaos, bidragit till nya konflikter och äventyrat den militära säkerheten. Det är inte heller en liten bedrift.

”Collateral Murder”-videon, ”Afghan War Logs” och ”Diplomatic Cables” gjorde snabbt Wikileaks till ett nytt och alternativt maktcentrum av ett slag som världen aldrig tidigare skådat. Det dröjde naturligtvis inte länge förrän den nya gökungen i maktens korridorer hamnade på kollisionskurs med tidigare självklara maktcentrum som regeringar, underrättelsetjänst och militär.

Det är bra att traditionella makthavare skakas om med jämna mellanrum. Det är bra för demokratin att makthavare blir påminda om att deras plats och makt inte är självklar, utan bygger på hur väl de väljer att förvalta den. Det är också viktigt att uppstickares farhågor inte sopas under mattan.

Det finns rimliga skäl
att anta att det finns mäktiga krafter som gärna skulle se Wikileaks talesman Julian Assange bita i gräset.

Det finns rimliga skäl att anta att det svenska åklagarväsendets nit i Assange-fallet inte bara grundar sig på en vilja att reda upp en rad sexuella anklagelser.

Det finns rimliga skäl att anta att uppmärksamheten kring fallet komplicerar möjligheterna för en rättvis rättegång.

Det finns rimliga skäl för Assange att oroa sig för en eventuell vidareutlämning till USA om han utlämnas till Sverige.

Men, både gamla och nya makthavare måste både acceptera och stå pall för granskning. Man är inte immun mot det ansvaret bara för att man är ny på scenen. Man har ett ansvar att förvalta sin makt väl, även om den är ny.

Det är bekymmersamt att Wikileaks kräver transparens och öppenhet av andra makthavare, men samtidigt tvingar sina egna medarbetare till lydnad och tystnad.

Det är bekymmersamt att Wikileaks förgrundsfigur väljer att samarbeta med Ecuador, ett land där det fria ordet värderas lågt och journalister fängslas.

Det är bekymmersamt att Wikileaks sociala media-konton tidvis helt tappas fokus på kärnverksamheten för att agera pysventil åt Assange personliga frustration över vad han anser är den svenska ”radikala revolutionära feminismen”.

Det är bekymmersamt att Wikileaks i mångas ögon börjar och slutar med Assange. Än mer bekymmersamt är det att han själv tycks dela den uppfattningen.

Det återstår att se hur historien kommer att se på Wikileaks. Jag gissar att det till stor del kommer att avgöras av hur man i fortsättningen väljer att hanterar den makt man fick i och med publiceringen av de första högprofilerade läckorna.

Assange kan inte göra något åt de anklagelser som riktats mot honom. De finns där helt oavsett om man tror att de är frukten av en politisk konspiration eller en allmänt taskig syn på sina medmänniskor och hur de ska behandlas. Men han kan styra över hur han hanterar anklagelserna.

Om Assange fortsätter
på inslagen linje kommer Wikileaks viktiga arbete att reduceras ner till en fotnot om en genial, men tämligen despotiskt lagd yttrandefrihetskämpe som steg upp som en sol och föll pladask på grund av sitt eget ego. Det är en återvändsgränd att liera sig med exakt den typ av ljusskygga makthavare som Wikileaks strävat efter att rikta ljuset mot.

Jag hoppas för både Wikileaks skull att Assange tänker om och väljer den öppenhet och transparens som alltid varit organisationens ledstjärna även om man själv tyvärr inte alltid lyckats leva upp till den.

Anna Troberg
Partiledare Piratpartiet

Fakta

Anna Troberg är partiledare för Piratpartiet och en av dem som skriver på pcforalla.se/debatt

Mer från IDG-nätverket


Whitepaper


Så rekryterar du jämställt

Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg.
Vi har nolltolerans mot inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande. Även poänglösa datorkrigsinlägg och inlägg som är off topic tas bort. Brott mot reglerna kan leda till permanent avstängning.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla idg.se@idg.se

Läs mer om vår policy i diskussionsforum


Foto: Erik Textorius
Snart dags för årets CIO-händelse

Aktuella jobb

Utvalda whitepaper

Mobil IT-säkerhet utan kompromisser
App app app... 20 API tips
Sju krav på mejl i molnet

Nyhetsbrev

Anmäl dig till vårt dagliga nyhetsbrev!

Morgonens viktigaste it-nyheter och Dagens Dilbert

Please don't insert text in the box below! Please don't insert text in the box below! Villkor

Nyheter

- Computer Sweden:

Drönare

Lagtolkning kan
stoppa kameradrönare


- Computer Sweden:

Plånbok

Momschock hotar
apputvecklare


- IDG.se:

Minecraft

Minecraftklipp når otroliga nivåer


- IDG.se:

whatsapp-logga

Här är den okända inkörsporten till tung trafik

- TechWorld:

3d

Skärmar med fler
dimensioner - utan 3d


- Computer Sweden:

trojansk häst, utgången upphovsrätt

Spionerande
supertrojan avslöjad


- IDG.se:

Styr mobilen från köksbordet


- IDG.se:

kamera

Kamerahackare söker nytt jobb

- M3:

Tandläkare med Google Glass

Experten svarar: Är vi redo för Google Glass?


- IDG.se:

Samsung Galaxy S5

Galaxy S5 – en flopp


- IDG.se:

Google

EU-parlamentet vill stycka Google


- IDG.se:

emojis

Äntligen snyggare snuskprat i mobilen


- IDG.se:

Raket

Elon Musk visar rymdleksaker


Vilken sida väljer du i it-kriget?

Så här ser det ut när läsarna tar ställning i några av de stora konflikterna som rasat mellan olika it-leverantörer.

- IDG.se:

Mobiltelefon

Läcker ditt
mobilnummer
när du surfar


- IDG.se:

Yikyak

Är Yik Yak nästa Whatsapp?


- TechWorld:

update

Microsofts mystiska Windowsuppdatering


- M3:

Plex

Här är nya Plex Home


- PC för Alla:

Martin Appel

"Du tjänar på sajter som skippar mellanhänderna"


- Computer Sweden:

Tele2

Tele 2:s vd: "Jämställdhet gör oss mer lönsamma"

Nyhetsbrev
Kontakta oss
Postadressen är:
IDG.se, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

Telefon (växel): 08-453 60 00

Ansvarig utgivare: Carl Grape



Om IDG.se
Copyright © International Data Group