Våra senaste 
Länge var Youtube herren på täppan när det gällde videotjänster på internet. Den numera Google-ägda tjänsten revolutionerade vårt vardagliga användande av videor när den slog upp portarna i februari 2005. Nu kunde alla publicera videoklipp utan att behöva lära sig avancerad html-kodning och succén var ett faktum.
Youtube är dock inte ensamt på marknaden, och en av dess starkaste utmanare är Vimeo – en sida som satsat stenhårt på högupplöst videomaterial.
Rond 1: Gränssnitt
Där Youtube upplevs som ganska tråkigt vid första anblicken sprakar Vimeo i lekfull design och färgval. Youtube är enkelt upplagt med en lista av videor i form av små ikoner, medan Vimeo stoltserar med bilder, snygga illustrationer och stora ikoner för olika videor. Vimeo vågar vara nytänkande och är det med råge. Sidan känns överlag väldigt lekfull och inbjudande.
Gränssnittet är rent designmässigt helt klart till Vimeos fördel, medan Youtube stundtals känns komprimerad och hoptryckt.
Ur pedagogisk synvinkel vinner Youtube mark då man fortfarande har en klart bättre överblick över sidan. Det är enkelt att hitta vad du söker på Youtube, medan det krävs lite mer sökande och klickande på Vimeo. Det är dock värt besväret eftersom det är en visuell fröjd att klicka runt på Vimeo.
Rondvinnare: Vimeo
Rond 2: Komma i gång
Att komma i gång är hyfsat lätt på båda sidorna. Är du van vid Google loggar du bara in med ditt Gmail-konto och är i gång. För Vimeo krävs en helt ny inloggning, vilket kan tyckas vara lite bökigt. I en värld där allt mer knyts till Facebook hade det varit trevligt med integration – från både Youtubes och Vimeos sida. Men då Google nyligen lanserat sitt eget Google+ lär vi få fortsätta drömma.
Rondvinnare: Youtube
Rond 3: Ladda upp video
Att ladda upp video på Youtube är alltid helt gratis, medan Vimeo kör på en trestegsmodell – Plus, Basic och Pro. Att ha tre olika kontomodeller har sina för- och nackdelar. En stor nackdel är att man behöver vänta cirka 35 minuter för att videoklippet ska laddas upp och konverteras till rätt format på Vimeo om man kör på gratisvarianten Basic, medan allt går kvickt och enkelt utan konvertering på Youtube. Beroende på bredbandshastighet, så klart.
Att få upp videor är dock lekande lätt på båda tjänsterna. Ikonen är busenkel att hitta och uppladdningsproceduren likaså.
Har tjänsterna någon form av begränsning då? Självfallet är det så, ingen kan lagra hur mycket som helst, och det är här som Vimeo både tappar och vinner mark. I Vimeos trestegsmodell kan du ladda upp en viss mängd material beroende på vad för typ av konto du har.
Om du väljer snålvarianten och kör på Basic har du 500 megabyte per vecka att ladda upp. Väljer du att uppgradera till Plus för 600 kronor om året har du möjlighet att använda dig av fem gigabyte i veckan samt oändligt med hd-material – om det materialet ligger inom femgigabytesgränsen. Är du företagare och vill använda Vimeo till kommersiella syften kan du välja Pro för cirka 2 000 kronor om året. För de slantarna får du tuffa på helt obegränsat.
Här har Youtube en fördel med sin maxgräns på 12 timmar och 20 gigabyte per fil, samt möjlighet att ladda upp oändligt med material varje vecka. Då krävs det att du verifierar ditt konto genom att skicka en kod via sms till din mobiltelefon. Om du inte gör det ligger gränsen på 15 minuter per klipp och en storlek på två gigabyte.
Rondvinnare: Youtube
Rond 4: Anpassning och 3D-stöd
Ett område där Vimeo glänser är anpassningsbarheten. Har du lagt slantar på ett Plus-medlemskap har du möjlighet att anpassa din spelare lite som du vill. Att få det lite mer kreativt går som en dans och med lite pillande kan du ändra både färg och storlek på din spelare.
Som Plus-medlem slipper du även reklam, ett val du i dagsläget inte har på Youtube. Å andra sidan är Youtube helt gratis, så det känns dumt att klaga på den punkten.
I övrigt är Vimeo och Youtube väldigt lika. Båda tjänsterna har stöd för material på 1080p och 3D. I fallet Youtube kan du aktivera 3D-funktionen på samma sätt som du skalar upp klipp i högre upplösning. Dock krävs det att videoklippet har support för full-hd respektive 3D. Funktionen aktiveras direkt i Youtubes videospelare, medan Vimeo har en specialanpassad kanal för just 3D-material.
Rondvinnare: Vimeo
Rond 5: Sociala biten
Halva tjusningen med att dela filmer och text på internet är att få så många tittare som möjligt. Både Youtube och Vimeo har starkt stöd för sociala medier. Med ett par enkla klick kan du ”gilla” videon på Facebook, eller dela den på Twitter och i din blogg. Båda har enkel inbäddning. Det är bara att kopiera och klistra in inbäddningskoden i valfritt socialt forum.
Kvaliteten är det som skiljer de båda tjänsterna mest. Vimeo sopar banan med Youtube i kategorin upplösning, då videoklippen på Vimeo andas högre bitrate och en mer naturlig bilduppdatering. Det känns stundtals som om Youtube lever kvar i en era då bandbredden inte var lika hög som den är i dag. Att se på film i full upplösning på Vimeo är en ren fröjd, medan bildkvaliteten på Youtube ibland lämnar en del övrigt att önska.
Rondvinnare: Vimeo
Knock-out
En stor användarbas är inte samma sak som att vara bäst, och det märks tydligt när vi ställer Youtube mot Vimeo. Trots sin enkelhet och utbredning är Youtube långt ifrån perfekt och blir utan tvekan omkört av Vimeo. Vimeo har med sin grafiska utstrålning en ljus framtid framför sig, men om Youtube vill behålla positionen som den mest använda videotjänsten i cyberspace,bör de satsa på att uppdatera sitt odaterade gränssnitt.
Vinnare: Vimeo
Youtube är dock inte ensamt på marknaden, och en av dess starkaste utmanare är Vimeo – en sida som satsat stenhårt på högupplöst videomaterial.
Rond 1: Gränssnitt
Där Youtube upplevs som ganska tråkigt vid första anblicken sprakar Vimeo i lekfull design och färgval. Youtube är enkelt upplagt med en lista av videor i form av små ikoner, medan Vimeo stoltserar med bilder, snygga illustrationer och stora ikoner för olika videor. Vimeo vågar vara nytänkande och är det med råge. Sidan känns överlag väldigt lekfull och inbjudande.
Gränssnittet är rent designmässigt helt klart till Vimeos fördel, medan Youtube stundtals känns komprimerad och hoptryckt.
Ur pedagogisk synvinkel vinner Youtube mark då man fortfarande har en klart bättre överblick över sidan. Det är enkelt att hitta vad du söker på Youtube, medan det krävs lite mer sökande och klickande på Vimeo. Det är dock värt besväret eftersom det är en visuell fröjd att klicka runt på Vimeo.
Rondvinnare: Vimeo
Rond 2: Komma i gång
Att komma i gång är hyfsat lätt på båda sidorna. Är du van vid Google loggar du bara in med ditt Gmail-konto och är i gång. För Vimeo krävs en helt ny inloggning, vilket kan tyckas vara lite bökigt. I en värld där allt mer knyts till Facebook hade det varit trevligt med integration – från både Youtubes och Vimeos sida. Men då Google nyligen lanserat sitt eget Google+ lär vi få fortsätta drömma.
Rondvinnare: Youtube
Rond 3: Ladda upp video
Att ladda upp video på Youtube är alltid helt gratis, medan Vimeo kör på en trestegsmodell – Plus, Basic och Pro. Att ha tre olika kontomodeller har sina för- och nackdelar. En stor nackdel är att man behöver vänta cirka 35 minuter för att videoklippet ska laddas upp och konverteras till rätt format på Vimeo om man kör på gratisvarianten Basic, medan allt går kvickt och enkelt utan konvertering på Youtube. Beroende på bredbandshastighet, så klart.
Att få upp videor är dock lekande lätt på båda tjänsterna. Ikonen är busenkel att hitta och uppladdningsproceduren likaså.
Har tjänsterna någon form av begränsning då? Självfallet är det så, ingen kan lagra hur mycket som helst, och det är här som Vimeo både tappar och vinner mark. I Vimeos trestegsmodell kan du ladda upp en viss mängd material beroende på vad för typ av konto du har.
Om du väljer snålvarianten och kör på Basic har du 500 megabyte per vecka att ladda upp. Väljer du att uppgradera till Plus för 600 kronor om året har du möjlighet att använda dig av fem gigabyte i veckan samt oändligt med hd-material – om det materialet ligger inom femgigabytesgränsen. Är du företagare och vill använda Vimeo till kommersiella syften kan du välja Pro för cirka 2 000 kronor om året. För de slantarna får du tuffa på helt obegränsat.
Här har Youtube en fördel med sin maxgräns på 12 timmar och 20 gigabyte per fil, samt möjlighet att ladda upp oändligt med material varje vecka. Då krävs det att du verifierar ditt konto genom att skicka en kod via sms till din mobiltelefon. Om du inte gör det ligger gränsen på 15 minuter per klipp och en storlek på två gigabyte.
Rondvinnare: Youtube
Rond 4: Anpassning och 3D-stöd
Ett område där Vimeo glänser är anpassningsbarheten. Har du lagt slantar på ett Plus-medlemskap har du möjlighet att anpassa din spelare lite som du vill. Att få det lite mer kreativt går som en dans och med lite pillande kan du ändra både färg och storlek på din spelare.
Som Plus-medlem slipper du även reklam, ett val du i dagsläget inte har på Youtube. Å andra sidan är Youtube helt gratis, så det känns dumt att klaga på den punkten.
I övrigt är Vimeo och Youtube väldigt lika. Båda tjänsterna har stöd för material på 1080p och 3D. I fallet Youtube kan du aktivera 3D-funktionen på samma sätt som du skalar upp klipp i högre upplösning. Dock krävs det att videoklippet har support för full-hd respektive 3D. Funktionen aktiveras direkt i Youtubes videospelare, medan Vimeo har en specialanpassad kanal för just 3D-material.
Rondvinnare: Vimeo
Rond 5: Sociala biten
Halva tjusningen med att dela filmer och text på internet är att få så många tittare som möjligt. Både Youtube och Vimeo har starkt stöd för sociala medier. Med ett par enkla klick kan du ”gilla” videon på Facebook, eller dela den på Twitter och i din blogg. Båda har enkel inbäddning. Det är bara att kopiera och klistra in inbäddningskoden i valfritt socialt forum.
Kvaliteten är det som skiljer de båda tjänsterna mest. Vimeo sopar banan med Youtube i kategorin upplösning, då videoklippen på Vimeo andas högre bitrate och en mer naturlig bilduppdatering. Det känns stundtals som om Youtube lever kvar i en era då bandbredden inte var lika hög som den är i dag. Att se på film i full upplösning på Vimeo är en ren fröjd, medan bildkvaliteten på Youtube ibland lämnar en del övrigt att önska.
Rondvinnare: Vimeo
Knock-out
En stor användarbas är inte samma sak som att vara bäst, och det märks tydligt när vi ställer Youtube mot Vimeo. Trots sin enkelhet och utbredning är Youtube långt ifrån perfekt och blir utan tvekan omkört av Vimeo. Vimeo har med sin grafiska utstrålning en ljus framtid framför sig, men om Youtube vill behålla positionen som den mest använda videotjänsten i cyberspace,bör de satsa på att uppdatera sitt odaterade gränssnitt.
Vinnare: Vimeo
