Våra senaste 
Av
| 
Förändringens vindar. Företag kan nu sälja vidare mjukvarulicenser, även om villkoren förbjuder det. Men det krävs stora volymer för att ge skjuts till andrahandsförsäljningen, tror Daniel Grönman på Caperio.
EU-domstolen slår fast att en licenstagare har rätt att sälja en mjukvarulicens även om villkoren förbjuder det. Det öppnar för en andrahandsmarknad för företag som har övertaliga mjukvarulicenser.
– Företagen jämför det gärna med att de köper 20 konferensbord och om något blir över vill de ha rätten att sälja det, säger Daniel Grönman, affärsområdeschef för licenser på Caperio.
Det finns dock fortfarande flera förbehåll för dem som är intresserade av att sälja.
– Det här blir troligtvis en dom som vi behöver följa upp. Antagligen behövs det ytterligare något domslut för att vi ska få tydliga villkor, säger advokaten Magnus Dahlén på advokatbyrån Setterwalls som är specialiserad på affärsjuridik.
För att en andrahandsmarknad ska ta fart krävs stora volymer, anser Daniel Grönman på Caperio. Det krävs mer än bara någon enstaka övertalig licens för att rent ekonomiskt motivera försäljningen.
– Om det rör sig om för små volymer blir det svårt att hantera. Administreringen är den stora utmaningen om det här fungerar juridiskt.
Intresse krävs dessutom från licenstagarna och det ser än så länge ut att vara rätt svalt här i Sverige. Varken Daniel Grönman eller Magnus Dahlén säger att de hört någon som snart tänker sälja licenser.
– Jag har inte sett någon tendens till det, säger Daniel Grönman.
För mjukvaruleverantörerna ser det ut att vara en fråga som tagit dem lite på sängen. Oracles avgående Sverige-vd Johan Stakeberg säger sig inte vara särskilt insatt i frågan, och när CS kontaktar svenska Microsoft kommer det här svaret:
”Jag har hört mig för och vi har inget på den här domen från lokala källor så vi kan inte erbjuda någon kommentar eller citat just nu. Jag håller på att se om någon av våra internationella kolleger vet mer”, skriver Urban Johansson, presschef.
Han hänvisar i stället till ett uttalande från branschorganisationen Business Software Alliance, BSA:
”Vi är övertygade om att domen endast rör ett smalt område, licenser som köpts för permanent användning”, skriver Thomas Boué, chef för statliga frågor på BSA.
Jörgen Axelsson, även han advokat på Setterwalls, hävdar ändå att det finns frågetecken vad det gäller formuleringen att det gäller licenser för obegränsad tid.
– Hur hanterar man till exempel licenser för 25 år? Eller 99? Faller de ifrån?
Han tror dessutom att mjukvaruföretagen kan hitta sätt att gagnas av andrahandsförsäljningen.
– Det kanske inte är så dumt för dem ändå. De skulle mycket väl kunna tjäna pengar vid steg två, genom att sälja support och underhåll.
Domen kan också få effekten att flexibla licensavtal blir mer populära, som ett sätt för mjukvaruföretagen att motverka försäljningstapp.
– Det kan pusha ytterligare för hyresavtal. Vi ser redan en hyfsat stadig utveckling på det området, säger Daniel Grönman.
– Företagen jämför det gärna med att de köper 20 konferensbord och om något blir över vill de ha rätten att sälja det, säger Daniel Grönman, affärsområdeschef för licenser på Caperio.
Det finns dock fortfarande flera förbehåll för dem som är intresserade av att sälja.
– Det här blir troligtvis en dom som vi behöver följa upp. Antagligen behövs det ytterligare något domslut för att vi ska få tydliga villkor, säger advokaten Magnus Dahlén på advokatbyrån Setterwalls som är specialiserad på affärsjuridik.
För att en andrahandsmarknad ska ta fart krävs stora volymer, anser Daniel Grönman på Caperio. Det krävs mer än bara någon enstaka övertalig licens för att rent ekonomiskt motivera försäljningen.
– Om det rör sig om för små volymer blir det svårt att hantera. Administreringen är den stora utmaningen om det här fungerar juridiskt.
Intresse krävs dessutom från licenstagarna och det ser än så länge ut att vara rätt svalt här i Sverige. Varken Daniel Grönman eller Magnus Dahlén säger att de hört någon som snart tänker sälja licenser.
– Jag har inte sett någon tendens till det, säger Daniel Grönman.
För mjukvaruleverantörerna ser det ut att vara en fråga som tagit dem lite på sängen. Oracles avgående Sverige-vd Johan Stakeberg säger sig inte vara särskilt insatt i frågan, och när CS kontaktar svenska Microsoft kommer det här svaret:
”Jag har hört mig för och vi har inget på den här domen från lokala källor så vi kan inte erbjuda någon kommentar eller citat just nu. Jag håller på att se om någon av våra internationella kolleger vet mer”, skriver Urban Johansson, presschef.
Han hänvisar i stället till ett uttalande från branschorganisationen Business Software Alliance, BSA:
”Vi är övertygade om att domen endast rör ett smalt område, licenser som köpts för permanent användning”, skriver Thomas Boué, chef för statliga frågor på BSA.
Jörgen Axelsson, även han advokat på Setterwalls, hävdar ändå att det finns frågetecken vad det gäller formuleringen att det gäller licenser för obegränsad tid.
– Hur hanterar man till exempel licenser för 25 år? Eller 99? Faller de ifrån?
Han tror dessutom att mjukvaruföretagen kan hitta sätt att gagnas av andrahandsförsäljningen.
– Det kanske inte är så dumt för dem ändå. De skulle mycket väl kunna tjäna pengar vid steg två, genom att sälja support och underhåll.
Domen kan också få effekten att flexibla licensavtal blir mer populära, som ett sätt för mjukvaruföretagen att motverka försäljningstapp.
– Det kan pusha ytterligare för hyresavtal. Vi ser redan en hyfsat stadig utveckling på det området, säger Daniel Grönman.
