Våra senaste
toppartiklar

- Computer Sweden:

Plånbok

Momschock hotar
apputvecklare


- Computer Sweden:

trojansk häst, utgången upphovsrätt

Spionerande
supertrojan avslöjad


- IDG.se:

Mobiltelefon

Läcker ditt
mobilnummer
när du surfar


Tåg vid fält

IDG.SE | Foto: Stefan Nilsson

Andra delen: Så fungerar
järnvägens signalsystem

Jörgen Städje undersöker tekniken som låter tåg dundra fram utan att krocka. Följ med på en resa genom 150 år av automationsutveckling.

Artikelkommentarer

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg.
Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq

Vi har nolltolerans mot inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande. Även poänglösa datorkrigsinlägg och inlägg som är off topic* tas bort. Brott mot reglerna kan leda till permanent avstängning.

*Inlägg som inte direkt avhandlar artikelns ämne

 

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg.
Vi har nolltolerans mot inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande. Även poänglösa datorkrigsinlägg och inlägg som är off topic tas bort. Brott mot reglerna kan leda till permanent avstängning.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla idg.se@idg.se

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Tekniken som gör dig anonym på nätet

SSL används inte längre

2012-11-17 10:13

det var länge sedan det började fasas ut på allvar. TLS är det man använder numera.

När skall IDG börja med OpenID?

SSL används inte längre

2012-11-17 11:52

Det är inte stora skillnader mellan SSL och TLS.Organisationen IETF har nu tagit över utvecklingen (från Netscape) och standarden är sedan 1999 öppen. Många använder fortfarande namnet SSL trots att de använder IETF specifikationen.

Transcending Thoughts

SSL används inte längre

2012-11-19 17:40

Ja, det är inte stor skillnad, men det ÄR skillnad. TLS är modernare och uppdaterad. TLS kan hantera kryptering på samma port som okrypterat kör, vilket inte SSL klarar av. Som ett exempel på skillnad.

Men som du skriver, många använder namnet SSL när de egentligen menar TLS.

När skall IDG börja med OpenID?

SSL används inte längre

2012-11-22 02:26

Hrrmmm.... Den där rubriken var ju inte bara LITE missvisande.

SSL är det som används än idag på en STOR majoritet av alla sajter. Att det så småningom kommer att fasas ut är ju en annan sak.

Dr_Krall

SSL används inte längre

2012-11-22 12:21

Jag hoppas verkligen att inte många siter använder SSL längre utan TLS. SSL har en del säkerhetshål som har lappats i TLS.

När skall IDG börja med OpenID?

SSL används inte längre

2012-11-22 12:39

Du befinner just nu på en site som än använder SSL. Och i princip alla samtliga banker i Sverige använder än SSL (ofta via Verisign). Och den aboluta majoriteten av samtliga siter använder än SSL vid kryptering.

Bara för att tekniken finns (TLS) innebär det inte automatiskt att SSL och övergångstider försvinner. Seriöst, vad lever ni i för drömvärldar?

Dr_Krall

SSL används inte längre

2012-11-22 12:52

Hmm, vilken URL använder jag?
http://techworld.idg.se/2.2524/1.477534?...

Ok, provar med https, den funkade. Vad säger Chrome om anslutningen?

"Din anslutning till techworld.idg.se är krypterad med 256-bitars kryptering. Den här sidan innehåller emellertid andra resurser som inte är säkra. Andra kan se resurserna när de överförs och hackare kan ändra resurserna så att sidan får ett annat beteende.

Anslutningen använder TLS 1.0.

Anslutningen är krypterad med AES_256_CBC, med SHA1 för meddelandeautentisering och DHE_RSA som mekanism för nyckelutbyte."

Jaha, den använder TLS 1.0.

Någon kommentar?

När skall IDG börja med OpenID?

SSL används inte längre

2012-11-22 12:55

Vi provar en bank...

"Din anslutning till www.nordea.se är krypterad med 128-bitars kryptering.

Anslutningen använder TLS 1.0.

Anslutningen är krypterad med RC4_128, med MD5 för meddelandeautentisering och RSA som mekanism för nyckelutbyte.

Anslutningen är inte komprimerad.

Servern stöder inte tillägget för TLS-omförhandling."

Liknande från https://swebank.se/
Jo, det är bara några slumpmässiga prov.

När skall IDG börja med OpenID?

Höjden av ironi

2012-11-17 10:45

SIDA använder svenska skattepengar för att lära invånare i andra länder att vara anonyma på nätet. Samtidigt så ägnar sig samma stat åt att införa massövervakning av sina medborgare just för att förhindra samma anonymitet på nätet.

Man kan ju tycka att det vore angelägnare att göra tvärtom om man ser det som en mänsklig rättighet att uttrycka sin åsikt och kommunicera anonymt.

http://www.dn.se/vart-internet/vart-internet---hem/krafter-mot-natcensur-och-sparning

Response.End

Höjden av ironi

2012-11-17 12:02

Jag håller med dig, men med en liten reservation; Skall det vara en mäsklig rättighet att begå brott anonymt? Jag avser inte nödvändigtvis organiserad brottslighet utan snarare så enkla saker som hets mot folkgrupp, förtal etc. Själv väljer jag att av principskäl vara ganska anonym på Internet, men ser samtidigt att anonymitet har vissa nackdelar också.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 12:47

Självklart är det inte ok att begå brott oavsett om det sker anonymt eller inte. Det tycker jag även om jag samtidigt anser att HMF och förtal är två av de största missfostren till lagar vi har i Sverige.

Felet ligger ju i andra änden, dvs att man för att kunna uttrycka vissa åsikter måste vara anonym för att undvika repressalier av olika slag.

Response.End

Höjden av ironi

2012-11-17 13:32

Borde lagar som hets mot folkgrupp, förtal och allt som "hindrar" en absolut yttrandefrihet avskaffas?

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 14:05

Ja, vi har antingen yttrandefrihet eller så har vi censur det är verkligen svart eller vitt!

redep

Höjden av ironi

2012-11-17 14:07

Skulle du säga att samma sak gäller begreppet frihet? Antingen har vi frihet eller inte.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-19 01:47

Helt klart. Man kan inte vara lite gravid. Antingen eller är det som gäller.

Inge Hjort

Höjden av ironi

2012-11-19 15:17

Inte alls helt klart herr Hjort. Inte ens i filosofiskt mening är du speciellt fri, det finns många saker som begränsar vår så kallade frihet; frihet är en illusion. Men du handlade inte detta om filosofi så hur ligger det till med frihet inom juridiken? Hela lagboken är i stort sätt full med saker som inskränker människors frihet. Frihet är nog trots allt inte binärt, eller som att vara gravid för den delen. Absolut frihet finns inte, inte i någon form. Det är fördj*vligt, jag vet, men det är den grymma sanningen :)

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-19 17:44

Fel.
Din frihet begränsas exempelvis av andras friheter. Du är exempelvis inte fri att mörda någon annan, eftersom det begränsar deras frihet.

Begreppen är inte så klart svarta och vita, inte ens i teorin.

När skall IDG börja med OpenID?

Höjden av ironi

2012-11-21 23:01

> Din frihet begränsas exempelvis av andras friheter.

Nej. Då har jag inte frihet.

> Du är exempelvis inte fri att mörda någon annan, eftersom det begränsar deras frihet.

Det gör det inte, det begränsar min frihet.

Inge Hjort

Höjden av ironi

2012-11-22 12:28

Ok, så jag skrev fel. Men det ändrar inte det att det inte finns absolut frihet.

Min frihet att få leva så länga jag vill begränsar din frihet att få döda mig.
Så antingen får du döda mig, men då har jag inte min frihet.
Eller så får du inte döda mig, och då har du inte din frihet.

En liten paradox...

Så, om jag förstått dig rätt så anser du då att det inte kan finnas någon frihet. Eller har du någon annan lösning på paradoxen?

När skall IDG börja med OpenID?

Höjden av ironi

2012-11-22 14:30

När skall IDG börja med OpenID? ... 2012-11-22 12:28

> Min frihet att få leva så länga jag vill begränsar din frihet att få döda mig.

Ja. I princip. Kom ihåg nu att detta är ett rent filosofiskt resonemang.

> En liten paradox

Inte så liten heller. Redan dom gamla grekerna......

> Så, om jag förstått dig rätt så anser du då att det inte kan finnas någon frihet.

Det finns frihet, dock inte absolut frihet. Det skulle inte fungera. Absolut frihet finns inte.

Inge Hjort

Höjden av ironi

2012-11-22 17:10

Då är vi överens.

De gamla grekerna tänkte på mycket de. :)

Undra om de som argumenterade tidigare i tråden har lärt sig något? :)

När skall IDG börja med OpenID?

Höjden av ironi

2012-11-19 12:46

Då blir det dags att dra fram barnpornografikortet. Ska lagen mot det också avskaffas? Det är ju också en lag som hindrar en absolut yttrandefrihet.

foksan

Höjden av ironi

2012-11-17 13:26

Istället för att illegalisera hets mot folkgrupp och förtal kanske folk kan lära sig att ta inlägg av dessa tema med en nypa salt. Anonymiteten gör ju faktiskt att sådana inlägg saknar legitimitet.

DrIPRED

Höjden av ironi

2012-11-17 13:38

Vem "illegaliserar" hets mot folkgrupp och förtal? Vilka är "folk"? Vet inte heller om jag förstår vad den sista meningen heller. Men det är säkert bara jag.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 16:16

När det går så långt att folk i UK får böter och fängelse för stötande inlägg i FB, Twitter osv anser jag att det har gått alldeles för långt. Sajternas moderatorfunktioner gör mer än tillräckligt.

I UK får man inte ens tala kritiskt om religioner utan att det blir rättsliga påföljder vilket är bara början på yttrandefrihetens fall.

DrIPRED

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-11-17 18:46


Höjden av ironi

2012-11-17 19:34

Exakt vad är det som gått för långt? Menar du att de skall låta bli att följa lagen i UK? Och då menar jag "vanlig lag", för det finns mig veterligt inte några specialvarianter som bara gäller Internet.
Jag råkar vara av den något märkliga uppfattningen att man skall straffas om man bryter mot lagar. Gillar man inte lagarna, då får man försöka påverka så att de ändras.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 19:52

Om du inte kan se detta så kan jag tyvärr inte hjälpa dig. Vissa människor är mindre begåvade och även dem måste man ta hand om och visa hänsyn till. Jag håller bara tummarna på att du inte sitter i någon inflytelserik befattning, om du gör det så rekommenderar jag att du lämnar över ansvaret till någon annan innan du kör företaget eller organisationen du sitter på i botten.

DrIPRED

Höjden av ironi

2012-11-17 23:58

Jag vet inte vad jag ska säga, jag är mållös, men jag är så innerligt tacksam att Sverige har begåvade och vänliga människor som du. Tack för dina rekommendationer.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 21:02

Visst är det en god princip.

Men lek med tanken att Riksdagen plötsligt en dag skulle stifta en lag som gör att det inte är tillåtet att ifrågasätta Sveriges lagar... det finns ju länder i världen där det är straffbart att ifrågasätta de som styr landet och dess lagar.

Response.End

Höjden av ironi

2012-11-18 00:15

Då får man ju arbeta för att ändra på... oh just det ja... never mind :) Man måste ju följa lagarna, för de har aldrig fel.

Politiker vet ju så mycket bättre än oss vanliga människor... vi ska ju bara följa vad de säger, för de fattar ju bättre beslut än vad vi själva skulle kunna göra.

The Sweede

Höjden av ironi

2012-11-18 05:30

Ironi gör sig dåligt i detta forum. Testa och lev en tid i ett land utan lagar och demokrati.

Dessutom, jag skrev inte att andra nödvändigtvis alltid vet bättre, inte heller att man måste folja lagarna. Jag skrev att jag tycker att man ska straffas om man blir påkommen.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-18 11:50

Det är komist att se att i dessa kommentarer, som i mångt och mycket handlar om yttrandefrihet, är det obegripligt populärt att klicka på "Anmäl".

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-19 01:55

Transcending Thoughts ... 2012-11-17 19:34

> Och då menar jag "vanlig lag", för det finns mig
> veterligt inte några specialvarianter som bara gäller
> internet.

Trist att du inte känner till lagarna i sverige då.

Inge Hjort

Höjden av ironi

2012-11-19 09:08

Jag är inte jurist, du får därför gärna upplysa mig. Är det någon speciell lag i Sverige du tycker jag skall känna till i detta sammanhang?

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-20 03:46

Är du svensk, svensk medborgare eller på besök i sverige så har du en skyldighet att känna till lagar och förordningar som gäller i sverige.

Inge Hjort

Höjden av ironi

2012-11-20 07:13

Tack för upplysningen, då vet vi det :)

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-22 14:31

Din skyldighet att veta det.

Inge Hjort

Höjden av ironi

2012-11-22 12:32

Nej. Men du kan inte hänvisa till att du inte kände till dem som förmildrande omständighet i en domstol.
(Ja, det är skillnad)

När skall IDG börja med OpenID?

Höjden av ironi

2012-11-22 14:33

Du är skyldig att känna till dom lagar och förordningar som gäller i sverige.

Inge Hjort

Höjden av ironi

2012-11-22 17:15

Nej, du är skyldig att leva efter dem och inte överträda dem. Så att inte känna till dem är inte någon ursäkt för att överträda dem.

Annars, var står det i Offentlighets- och sekretesslag 2:a kapitel 2§? Inte tjuvkika nu! :-)

När skall IDG börja med OpenID?

Höjden av ironi

2012-11-17 13:29

Saken är väl den att brott skall beivras EFTER det har begåtts.

Större

Höjden av ironi

2012-11-17 13:48

Hur kan man beivra ett brott (t.ex hets mot folkgrupp) som begås av en person på Internet som inte är spårbar?

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 17:59

Alla brott kan inte beivras. Samma dilemma uppstår ju om du postar brev anonymt till folk t.ex.

Tror ingen kräver att våra brev ska förhandsgranskas och vara spårbara?

Rotten_Apple

Höjden av ironi

2012-11-17 19:18

Förhandsgranskning hjälper inte inte i något av fallen (om avsändaren är anonym). Spårbarhet gör stor skillnad, men om du läser min ursprungliga kommentar väljer jag själv att inte vara spårbar (VPN+SSL/TLS+SSH+PGP etc) och ville bara lyfta fram ett problem med detta. Min personliga ståndpunkt än så länge är att viss brottslighet är ett pris man får betala.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 19:26

Ja, ett rätt intressant exempel på det här med övervakning för att förhindra och spåra brottslighet är ju Storbritannien. Finns inget annat land i världen som övervakar sina medborgare med kameror som det landet. Om övervakning i förebyggande eller uppklarande syfte verkligen fungerade så borde brottsligheten där ha sjunkit ner mot noll kan man tycka?

Men det är som med dödsstraff: Det är bevisat ineffektivt.

Rotten_Apple

Höjden av ironi

2012-11-17 21:35

Alla som tycker detta om att ta bort anonymitet är något bra, borde ju välkomna att det sattes upp kameror i deras hem, som täcker HELA hemmet, motivering för detta är ju att lagföra och straffa alla former av brott som kan begås i hemmet.

Våld mot familjemedlemmar och andra
Övergrepp på familjemedlemmar och andra
osv.

Capital

Höjden av ironi

2012-11-18 00:03

Nu var det ingen just här som tyckte det, men tack för att du ville vara med :)

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-18 13:06

Är ju ungefär samma sak som att logga allt du gör på nätet, så varför skall man då inte logga allt du gör hemma?

Capital

Höjden av ironi

2012-11-18 13:14

Förtydligande: "Nu var det ingen just här som tyckte det" = Nu var det ingen just här (i denna tråd) som tyckte det (att man skall förbjuda/krimenalisera anonymitet).

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-19 01:17

Men du argumenterar för att man skall slå sådan spårning när det gäller internet... Men nu så tycker du tydligen att om vi slår på motsvarande spårning när det gäller ditt privatliv hemma, så tycker du helt plötsligt att det inte alls är lika bra...


du har ju även själv tagit du vill vara anonym på nätet... så varför skall man då logga all trafik om man nu som du själv säger, att du väljer när du vill vara anonym.

Capital

Höjden av ironi

2012-11-19 08:59

Jag föreslår att du läser vad jag skrivit en gång till och gör en extra ansträngning vad gäller läsförståelse. Jag kan hjälpa dig lite: jag förespråkar inte, och argumenterar naturligtvis inte, för godtycklig övervakning av människor på Internet. Jag skriver också att jag inte tycker att man bör göra det olagligt att vara anonym.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-19 16:58

Trots detta, så argumenterar ju mot det jag skriver...


Så vet du inte vad du vill?

Capital

Höjden av ironi

2012-11-19 18:14

Jag vill att du tar din medicin :)

Transcending Thoughts

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-11-22 12:36


Höjden av ironi

2012-11-19 09:03

Det är facinerande hur människors föreställningsvärld filtrerar och förvrider verkligheten.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-19 16:59

så du bara kände ett behov att argumentera emot det jag skrev, vilket filter använde du då?

Capital

Höjden av ironi

2012-11-18 08:50

Tyvärr räcker inte detta då man kan få fram din IPV4-adress om du har IPV6 installerat i Windows hur mycket du än skyddar dig. Det är en känd bugg eller kanske till och med en medveten bakdörr.

Skugga

Höjden av ironi

2012-11-18 09:07

Hade inte hör talas om en sådan "bugg" faktiskt, men vilken tur för mig att jag inte använder Windows.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-17 14:03

Icke misstänkta skall aldrig rutinmässigt övervakas bara för att det går!

Ändamålen helgar aldrig medlen!

Vägen till helvete är kantad av goda föresatser!

Där har du några fina klyschor om varför det är en rättighet att få vara anonym.

redep

Höjden av ironi

2012-11-17 14:15

Jag tycker inte heller att stater rutinmässigt skall övervaka medborgarna.

Det är inte en mänsklig rättighet att vara anonym på Internet (inte senast jag kollade deklarationen om mänskliga rättigheter), med det är samtidigt inte brottsligt att välja att vara anonym i Sverige, inte ännu. Och vi får hoppas att det så förblir.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-18 23:46

Artikel 12 i FNs deklartion om mänskliga rättigheter:

Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

Det är korrekt att det inte är någon rättighet att vara anonym gentemot de man kommunicerar med, det är dock en rättighet att ens korrespondens inte godtyckligt övervakas eller registreras av utomstående. (en rättighet sverige numera rutinmässigt bryter mot då all digital korrespondens registreras)

SF

Höjden av ironi

2012-11-19 08:52

Det är korrekt och som jag skrivit här tidigare: jag tycker inte att stater har rätt att snoka i människors privatliv om de inte är åtalade för något brott. Företag och andra organisationer bör respektera sin kunders/brukares rätt till sin data.

Transcending Thoughts

Höjden av ironi

2012-11-22 12:39

"dock en rättighet att ens korrespondens inte godtyckligt övervakas eller registreras av utomstående."

En undran bara, var hittade du det i Artikel 12?

(Jag håller med dig i sak, men jag kan inte se att det står så i den citerade texten från artikel 12)

När skall IDG börja med OpenID?

Höjden av ironi

2012-11-17 19:52

Det ska vara en mänsklig rättighet att kommunicera fritt och om önskas anonymt. Det som sker i Egyptien, Syrien, Kina med mera som vi opponerar oss emot är faktiskt ett brott i respektive land. Nu sitter vi med företagsinlobbade stasi lagar och världen går inte under men vad säger att vi i framtiden inte kommer vara under ett odemokratiskt styre??

Azrael

EFF

2012-11-17 12:10

https://www.eff.org/https-everywhere

Nordbrygga

EFF

2012-11-17 13:26

+1 för https-everywhere
+10 för EFF

Transcending Thoughts

Varför så orolig?

2012-11-17 13:09

Håller du på att råna riksbanken eller spränga Pentagon i småbitar? Mörda Obama? Jösses vad folk måste tro att de är betydelsefulla! Eller - sysslar de med väldigt ljusskygg verksamhet.
Fjantigt att jönsa med detta på IDG. finns väl nån forum typ kåkfarare.se eller ihatetheworld.com eller vad det nu månde vara.

Vetande

Varför så orolig?

2012-11-17 13:16

Har du en dörr på toaletten hemma?

Response.End

Varför så orolig?

2012-11-17 13:21

Har du alltid ID kort med dig när du lämnar hemmet?

Capital

Varför så orolig?

2012-11-17 13:40

Nu var det inte mig du frågade, men jag är så illa tvungen eftersom jag kör bil.

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-18 00:17

Även i din trädgård?

The Sweede

Varför så orolig?

2012-11-18 06:40

Har ingen trädgård, men brukar ha med plånbörsen så fort jag går ut så oftast blir det ju körkort med.

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-18 08:18

Japp, men du MÅSTE inte ha den med dig. Du har all rätt att gå runt och vara anonym och utan att myndigheterna vet vart du ska, och vad du gör. De har helt enkelt inte med det att göra förrän det ögonblick du bryter mot lagen.
Det vore ju knappast trevligt om polisen hela tiden följde efter dig för säkerhets skull för att se att du inte stannar framför lekplatser och tokrunkar, springer till Malmskillnadsgatan, eller går ner till Plattan (eller motsvarigheterna där du bor) eller diskuterar med oönskade personer på ett café, eller begär kvitton på allt du inhandlar den dagen för att du inte ska bygga en bomb.
Det är bortkastade resurser att göra det.

The Sweede

Varför så orolig?

2012-11-18 08:23

Jag springer nog sällan till malmskillnadsgatan :-) 60 mil dit cirka :-) Här nere i "Skaune" är man bilburen och har då av bekvämlighet alltid legitimation på sig och ska man spatsera i grannskapet så är man känt i alla fall.
Däremot handlar jag oftast kontant och försöker göra alla uttag i samma automat så att jag inte är spårbar på det viset åtminstone :-)

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-18 04:52

Aaah, du startar bilen med ID-kortet ;-)

Barbapappa

Varför så orolig?

2012-11-18 06:41

Det gör såklart min rfid-bestyckade nyckel. I och med att den är startad måste jag ha körkortet med om Börje Blå vill ha en kontroll.

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-19 09:56

Måste och måste. Sist jag blev stoppad och inte hade körkortet med mig, fick jag bara en föreläsning om varför jag skulle ha det med (för att kunna bli identifierad vid olycka). Men Börje Blå kanske bara var på gott humör just den dagen :-)

Barbapappa

Varför så orolig?

2012-11-19 09:59

Gör man bara inte något osedvanligt dumt så är Börje Blå i regel mycket trevliga att ha att göra med är min erfarenhet.

Däremot blir jag konstant förvirrad när jag ser inlägg med ditt nick eftersom servern bredvid mig heter samma sak :-)

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-19 10:07

Jisses vad snabb du var att svara :-O Jo, poliser är vanliga människor med, oftast hyggliga.

Och bra val av servernamn, hähä :-) Själv väljer jag nog att ha lite fräsigare namn i alla fall om det är fräsiga grejer.

Barbapappa

Varför så orolig?

2012-11-22 12:42

Är du tvungen att ha körkortet med när du gör andra aktiviteter än kör bil? Som att cykla, gå på promenad etc etc.

Du förstår säkerligen vad vi är ute efter.

När skall IDG börja med OpenID?

Varför så orolig?

2012-11-22 12:48

Jo, jag misstänker att ni bor i en större stad där kollektivt faktiskt fungerar och inte bara är något som är i vägen. Jag misstänker även att ni inte har några större avstånd till det nödvändigaste.
Kollektivt är säkert bra om man inte har som krav att komma fram samma dag eller ens alls :-)

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-22 13:01

Bor i en by med ca 200 innevånare ca 2 mil från närmaste större samhälle och det händer faktiskt att jag tar mig en promenad.
Bussar går en gång på förmiddagen och en gång på eftermiddagen när det är skola.

Men hur vore det om du svarade på frågan istället för att tramsa runt?

När skall IDG börja med OpenID?

Varför så orolig?

2012-11-22 13:10

Menar du frågan om jag alltid har id-kort när jag lämnar hemmet? I så fall ett tydligt ja, om det inte redan framgått.

(Upplys mig gärna om det är en annan fråga jag missat)

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-22 13:19

Suck

När skall IDG börja med OpenID?

Varför så orolig?

2012-11-22 13:21

Nej, jag är självklart inte tvungen att ha körkort när jag inte kör bil. Dock har jag inget annat id-kort och kortet är alltid i plånboken som jag alltid har med mig.
Skulle jag fundera varje gång jag går ut om jag skulle behöva identifiera mig och i så fall lägga av kortet om jag inte trodde det?

Verkar vara synnerligen onödigt istället för att alltid ha det på sig.

Vinkelberg

Varför så orolig?

2012-11-17 14:07

Det handlar om principer, t.ex att en icke misstänkt aldrig skall övervakas bara för att det är tekniskt möjligt.

redep

Varför så orolig?

2012-11-17 14:35

Skriver man ett så'nt inlägg och vill bli tagen på allvar ska man underteckna med namn, personnummer och hemadress. Lägg gärna ut lite av din privata korrespondens också för att understryka budskapet och släng med en kopia på dina sjukhusjournaler.

Lord Flashheart

Varför så orolig?

2012-11-17 15:46

+1

Capital

Varför så orolig?

2012-11-19 19:48

Eller har han något att dölja?

Rotten_Apple

Varför så orolig?

2012-11-22 02:33

+2

Personer som ifrågasätter både anonymitet och kryptering med argumenten "och vad har du att dölja som är så viktigt?" är ingenting annat än fullständiga n00bs när det gäller datasäkerhet.

Dr_Krall

Varför så orolig?

2012-11-18 23:35

Just det ja, för staten har ju aldrig gjort något fel någon gång. Ingen politiker eller tjänsteman har någonsin gjort något fel. Inga databaser läcker...

Gentooer

Varför så orolig?

2012-11-19 03:43

Så ÄR det ju. Det vet väl alla. Vore det inte så skulle väl försäljningen av aluminiumfolie gå upp tusenfalt.

Inge Hjort

Varför så orolig?

2012-11-19 08:54

Inga poliser och inga socialsekreterare har någonsin tappat/glömt USB-minnen med utredningsmaterial utanför kontoret...

pml

Anonymitet

2012-11-18 19:20

Anonymitet är bra när man ska diskutera konkreta saker, då kommer åsikter fram både för och emot.

Finns många andra tillfällen där det inte finns något behov av att identifiera personer på internet.

MEN i relation till andra människor fungerar anonymitet dåligt. Vi ser personangrepp, vi ser hatutbrott, vi ser hur anonymiteten får folk att bete sig som riktiga äckel.

Jag tycker därför det är viktigt att i sociala media är man inte anonym.

Men till saken hör också att det man skriver i ett forum, facebook, till andra personer via chatt eller mail ska också vara något privat mellan dessa personer. Jag ogillar därför väldigt starkt att staten och olika företag ska behandla våran kommunikation som verktyg och handelsvara.

För övrigt gäller lagarna. Mordhotar du någon får du stå för det. Skriver du lögner om någon får du stå för det. Inget konstigt med det.

incus

Anonymitet

2012-11-19 08:12

Å andra sidan kan det som skrivs på öppna sociala medier missbrukas.

Det har ju hänt att arbetsgivare googlat på den som sökt jobbet, hittat sambons blogg, och sedan sagt nej till den som sökt jobbet med hänvisning till att "sambon skrev på sin logg att hon inte ville flytta".

På samma sätt skulle ju någon som t ex skriver i en "fråga läkarsida" "mina tre barn är hela tiden sjuka på grund av öroninflammation vad ska jag göra", en potentiell arbetsgivare som googlat ser det och tänker "oj en som bara vabbar en sån behöver vi inte här".

Sedan kan det vara någon som har obekväma åsikter, och där det vore naturligt att innan dessa åsikter ligger till grund för om man ger någon ett jobb eller inte diskuterar dessa (om det är relevant), men på dagens arbetsmarknad fungerar det ju inte så. Med hundratals jobbansökningar så är det ju lättare att sålla bort ansökningar innan intervjuerna än att kalla några extra och sedan kanske tillbringa 30 minuter av intervjun åt att diskutera nationalekonomi eller barnens sjukproblem.

Yttrandefrihet är (borde vara) en rättighet för alla, även "konsulter" som sitter varje dag och hoppas att telefonen ringer i väntan på fast jobb och bostad, inte bara för de med en fast anställning med fallskärm och ett guldkantat CV och villa i Bromma.

Sedan finns det stora tidningar där ledaren inte skrivs under av en peson utan bara av "tidningen", då kan man ju om man antar att ledaren inte skrivits kollektivt av en redaktion skrivits av någon som inte vill stå får det den skrivit.

pml

Foliehatt på!!!

2012-11-19 09:43

Foliehatt på !!! :)

BlueEyes

Comments powered by Disqus

Nyheter

- Computer Sweden:

Drönare

Lagtolkning kan
stoppa kameradrönare


- Computer Sweden:

Plånbok

Momschock hotar
apputvecklare


- IDG.se:

Minecraft

Minecraftklipp når otroliga nivåer


- IDG.se:

whatsapp-logga

Här är den okända inkörsporten till tung trafik

- TechWorld:

3d

Skärmar med fler
dimensioner - utan 3d


- Computer Sweden:

trojansk häst, utgången upphovsrätt

Spionerande
supertrojan avslöjad


- IDG.se:

Styr mobilen från köksbordet


- IDG.se:

kamera

Kamerahackare söker nytt jobb

- M3:

Tandläkare med Google Glass

Experten svarar: Är vi redo för Google Glass?


- IDG.se:

Samsung Galaxy S5

Galaxy S5 – en flopp


- IDG.se:

Google

EU-parlamentet vill stycka Google


- IDG.se:

emojis

Äntligen snyggare snuskprat i mobilen


- IDG.se:

Raket

Elon Musk visar rymdleksaker


Vilken sida väljer du i it-kriget?

Så här ser det ut när läsarna tar ställning i några av de stora konflikterna som rasat mellan olika it-leverantörer.

- IDG.se:

Mobiltelefon

Läcker ditt
mobilnummer
när du surfar


- IDG.se:

Yikyak

Är Yik Yak nästa Whatsapp?


- TechWorld:

update

Microsofts mystiska Windowsuppdatering


- M3:

Plex

Här är nya Plex Home


- PC för Alla:

Martin Appel

"Du tjänar på sajter som skippar mellanhänderna"


- Computer Sweden:

Tele2

Tele 2:s vd: "Jämställdhet gör oss mer lönsamma"

Nyhetsbrev
Kontakta oss
Postadressen är:
IDG.se, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

Telefon (växel): 08-453 60 00

Ansvarig utgivare: Carl Grape



Om IDG.se
Copyright © International Data Group