I förra veckan kunde CS rapportera om en tvist mellan två parter om en molnapplikation. Det var konsultföretaget Leanstream som beställde en applikation för att hantera ett företags processer från Microsoftpartnern Precio. Idén var att den färdiga applikationen skulle levereras till kund som en onlinetjänst på Microsofts molnplattform Azure. Projektet slutade med en förlikningsdom i Attunda tingsrätt. 

Inför publiceringen av artikeln för en vecka sedan erbjöds Precios vd Per Melin att kommentera det inträffade. Han valde då att inte kommentera. Efter publiceringen har han i en skrivelse hävdat att av domen framgår att produkten finns och slutlevererades enligt avtal samt att den publicerade artikeln innehåller sakfel. 

Tvärt emot vad kunden hävdade i artikeln, så skriver Per Melin följande: ”Produkten slutlevererades i september 2011. Tvisten avsåg att parterna ej var överens om vilken funktionalitet som inom de ekonomiska ramarna för det gällande avtalet skulle ingå i den då levererade produkten”.

Och vidare att: ”Förlikningsdomen, som båda parter valde att ej överklaga, innebar att Precio övertog äganderätten och rättigheterna till den levererade produkten och skall under max 4 år betala 25 % i royalty till kunden baserat på framtida försäljningsintäkter av tjänsten –som därefter även har sålts och levererats till annan kund – till ett minimum om 250 000 kr fördelat på de 4 åren”.

Lennart Högman, som då var marknadschef hos beställaren Leanstream, hävdar fortfarande att systemet aldrig har levererats. Han hänvisar också till en extern expert.

– Den utomstående experten hävdade att 20 procent av systemet, i bästa fall, hade levererats enligt kravspecifikationen, säger Lennart Högman.