Våra senaste
toppartiklar

- Computer Sweden:

Linux H&M

De har kassan
full av Linux


Foto: Lars Danielsson / Mario Klingemann (CC) - Computer Sweden:

Cobol

Kravet: "Inför Cobol
i undervisningen"


- Computer Sweden:

Stetoskop

Megaupphandling
när SLL byter avtal


- Computer Sweden:

Shodan

Hackarnas älskling
kartlägger internet


- Computer Sweden:

"It-säkerhet är en paradox"

Säkerhet bygger på några enkla regler. All it-säkerhet verkar gå ut på att bryta mot de reglerna utan att det straffar sig.

Regel ett: Säkraste sättet att överföra hemlig information är att du och jag träffas på ett säkert ställe. Vi kan ta den omtalade promenaden i skogen. Där berättar jag hemligheterna för dig.
Jag är naturligtvis medveten om att detta ofta inte är praktiskt möjligt. Du och jag kan kanske inte träffas. Hemligheterna kanske är så omfattande att det inte går att lagra allt i huvudet.

Men det ändrar inte grundregeln. Tekniska hjälpmedel, vare sig det är papper och penna eller krypterade usb-minnen, kan inte göra hemligheterna säkrare. Inte heller mänskliga medhjälpare.
Elektronisk kommunikation kan avlyssnas, papper kan läsas och kopieras. Visst, mottagaren av hemligheterna kan också försäga sig eller skvallra – liksom den som berättar. Men om du och jag inte litar på varandra är det kört från början.

Regel två
: Bästa sättet att att identifiera någon är att sitta i samma rum. Om jag känner dig tillräckligt väl för vara säker på att du är du så kan jag identifiera dig. Om jag inte gör det så kan jag inte identifiera dig. Samma sak här: inga tekniska hjälpmedel och inga mänskliga medhjälpare kan vara säkrare än det personliga igenkännandet. (Vi bortser från scenarier med enäggstvillingar.)

All säkerhet bygger på att man vet vem man har att göra med och att man litar på den personen.
Därför är nästan all it-säkerhet en paradox.
Vi försöker bygga bort båda dessa krav.
Elektroniska id-handlingar delas ut av banker och andra organisationer till personer som ingen på avsändarsidan har träffat eller känner igen. I bästa fall i rekommenderat brev.
Kan man lita på den person som den elektroniska id-handlingen utfärdas till? Ifall id-handlingen har hamnat i fel händer är den frågan akademisk.

Jag har flera gånger talat med utvecklare av avancerade säkerhetssystem och ställt frågan: hur vet ni att systemet identifierar rätt person?

Att ni har registrerat mitt fingeravtryck med vetenskaplig exakthet spelar ju ingen roll ifall det inte står under mitt namn. Om det står att fingeravtrycket tillhör Nisse Hult är säkerheten lika med noll, oavsett hur precist fingeravtrycket har registrerats. Fel namn kortsluter hela komplexiteten.

Säkerhetsexperterna brukar göra stora ögon när jag tar upp detta, som om jag dragit upp något helt ovidkommande.
Men man behöver bara läsa i tidningarna om huskapningar och obefogade dödförklaranden för att se konsekvenserna.
I värsta fall blir det jag som måste bevisa att jag är jag, vilket ingen myndighet tror på, oavsett vad vänner och släktingar intygar. Datorn säger ju Nisse Hult.

Visst, det är svårt att förklara hur vi känner igen andra människor. Men det är ändå det mänskliga igenkännandet som är det grundläggande. Inte vad datorn säger, oavsett hur invecklade och precisa algoritmer den använder för att skilja ett fingeravtryck från ett annat.

Elektronisk identifikation är en annan paradox.
Det används krypteringsalgoritmer med nycklar på flera tusen tecken. De skriver elektroniska signaturer och krypterar text. Det är nästan omöjligt att minnas nycklar på flera tusen tecken, så nycklarna lagras i datorn. Men de skyddas av ett lösenord på ett fåtal tecken.

Om en inbrottstjuv hittar lappen med det korta lösenordet behöver han inte bekymra sig om krypteringsnyckeln på flera tusen tecken. Den vaknar till liv och gör det den ska efter några enkla knapptryckningar.

För det handlar inte främst om din säkerhet.
Alltför ofta handlar det om bankens säkerhet.
Det tänkandet är så ingrott att många i säkerhetsbranschen inte är medvetna om det.

Den fyrsiffriga koden till bankomatkoden skyddar banken. Den innebär att det är ditt eget fel om någon annan tar ut pengar från ditt konto, för då har du definitionsmässigt lämnat ut koden.
Och om någon använder din e-legitimation för att flytta pengar eller anmäla att du har flyttat fast du inte har gjort det, så är det också ditt fel. Du har, definitionsmässigt, lämnat ut koden till e-legitimationen.

Säkerhetssystem som går ut på att ena parten ska ha ryggen fri är väsensskilda från de som går ut på att ingen obehörig, oavsett hur det går till, ska kunna ställa till skada.


Whitepaper



Slumpgen 1

PASSA PÅ!

Mediehuset IDG söker ny Wordpress-stjärna


Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg.
Vi har nolltolerans mot inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande. Även poänglösa datorkrigsinlägg och inlägg som är off topic tas bort. Brott mot reglerna kan leda till permanent avstängning.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla idg.se@idg.se

Läs mer om vår policy i diskussionsforum


Rekryterar just nu

Utvalda whitepaper

Cloud-as-a-Strategy
Flasha med närminnet
De 10 BYOD-orden

Nyhetsbrev

Anmäl dig till vårt dagliga nyhetsbrev!

Morgonens viktigaste it-nyheter och Dagens Dilbert

Please don't insert text in the box below! Please don't insert text in the box below! Villkor

Nyheter

Foto: Anna Gerdén - Computer Sweden:

Digital Revolution

Revolution på
Tekniska museet


Foto: Karlis Dambrans (CC) - PC för Alla:

Galaxy Note 4

Därför ger Galaxy
Note 4 ger ett
förvirrat intryck


- TechWorld:

Jörgen Städje

"Under över alla Uber"


- Computer Sweden:

Linux H&M

De har kassan
full av Linux

- MacWorld:

Palm Pilot

8 saker som kunde blivit Iphone


- IDG.se:

Här är vinnaren i Drömluren-tävlingen


- PC för Alla:

Nokia

Så här kommer framtida Lumia att se ut


Foto: Lars Danielsson / Mario Klingemann (CC) - Computer Sweden:

Cobol

Kravet: "Inför Cobol
i undervisningen"

- M3:

Raspberry Pi

Raspberry Pi får pekskärm


- Internetworld:

Julia Skott

"Modeindustrin blöder på nätet - och det är mitt fel"


- M3:

Kjell Häglund

"Strular med livestreamingen – och skyller på kunden"


- Computer Sweden:

Stetoskop

Megaupphandling
när SLL byter avtal


- PC för Alla Extreme:

3dmark

Överklockare spränger drömgräns för grafikkort


- CIO Sweden:

lås

Varannan anställd lämnar ut sitt lösenord


- Computer Sweden:

Rooms

Här är Facebooks anonyma chattapp Rooms


- MacWorld:

Apple

Rekordnivå för Apples aktie


- Computer Sweden:

Fire

Amazon tyngs av svårsålda Fire-telefoner


- TechWorld:

Marcus Murray

"Vi är på väg in i en helt ny it-värld"


- Computer Sweden:

Shodan

Hackarnas älskling
kartlägger internet

Nyhetsbrev
Kontakta oss
Postadressen är:
IDG.se, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

Telefon (växel): 08-453 60 00

Ansvarig utgivare: Carl Grape



Om IDG.se
Copyright © International Data Group