Nu är de igång igen. Violinisterna. Dansarna. Journalisterna. Tillsammans har de gått ut på krigståg - och deras offer är din plånbok.
Som du kan läsa i vårt nyhetsblock vill upphovsmännens samarbetsorganisation Copyswede att vi konsumenter ska betala en straffavgift när vi köper mp3-spelare. Copyswede har stämt företaget Jens of Sweden, och kräver nästan en miljon kronor i utebliven "kassettersättning".
Kassettersättningen är en avgift som tas ut på tomma kassettband, cd-skivor och dvd-skivor. Tanken är att upphovsmännen ska få ersättning när vi privatpersoner gör kopior för privat bruk. För varje tom cd eller dvd du köper går några kronor till violinister, dansare, journalister och andra upphovsmän - och det här blir mycket pengar. Mellan 1999 och 2003 ökade Copy-swedes intäkter från 20 miljoner till 80 miljoner kronor, men nu vill Copyswede ha ännu mer av dina pengar!
Stämningsansökan är märklig, men framför allt är systemet med kassettersättningar absurt.

Det är ologiskt.
Även om vi accepterar straffskatten på cd-skivor så är det stor skillnad mellan en mp3-spelare och en cd. Medan cd-skivan främst används för att dela med sig av musiken till andra så används mp3-spelaren som regel för att spela upp sin egen musik. Trots att jag betalar 200 kronor för en cd-skiva måste jag dessutom betala en extra straffavgift för att använda mp3-spelaren för att spela upp den! Snacka om att ta betalt två gånger!

Det är orättvist.
Sony Ericsson och Nokia betalar ingen kassettersättning, trots att flera av deras mobiltelefoner har inbyggd mp3-spelare. Dell, HP och IBM betalar inte heller, trots att datorn i allt högre grad håller på att förvandlas till en multimediemaskin. Det är svårt att förstå varför min musikspelare ska beskattas olika beroende på om det står Jens of Sweden, Sony Ericsson eller HP på skalet.

Det är odemokratiskt.
Kassettersättningen är inget annat än en dold skatt. Man kan jämföra den med punktskatten på sprit och tobak. Problemet är att det inte är staten som inkasserar pengarna utan den privata organisationen Copyswede.
När det gäller andra skatter kan jag som medborgare påverka hur de används och jag har insyn i hur de används. Över Copyswede har jag däremot ingen kontroll. Här gäller ingen offentlighetsprincip, och vilka artister det är som får pengar är uppgifter som Copyswede vägrar lämna ut.
Om vi konsumenter ska tvingas betala en avgift när vi handlar är det ett självklart krav att vi gör det via demokratiskt styrda organ. Inte via privata inkassobolag som Copyswede.

Det är orimligt.
Till sommaren inskränks möjligheterna till privatkopiering. Ändå ska vi konsumenter betala ännu fler miljoner till upphovsrättsorganisationerna. Alla Sveriges konstnärer får ursäkta, men jag tycker inte att mp3-spelaren ska vara en mjölkko för kulturarbetare.