Efter två kontroller från Datainspektionen verkar Antipiratbyrån inte längre använda sitt egenutvecklade program för att samla in ip-nummer.
- Vi avvaktar tills vidare med att skicka ut varningsbrev. Visserligen hävdar vi att ip-nummer inte är en personuppgift och ska därmed inte omfattas av pul. Men nu får vi detta prövat en gång för alla, säger Henrik Pontén, jurist på Antipiratbyrån.
- Vi tar ingen juridisk risk om vi fortsätter att skicka ut varningsbrev, men vi vill visa att vi respekterar lagstiftningen, säger Henrik Pontén.
Totalt har Antipiratbyrån skickat ut 400 000 varningsbrev. Trots stoppet med varningsbrev så innebär det inte att Antipiratbyrån har lagt sin verksamhet på is. Tvärtom.
Polisanmäler direkt
Under tiden väljer Antipiratbyrån att polisanmäla personer direkt i stället. Antipiratbyrån börjar redan närma sig 200 polisanmälningar, varav flera efter det att varnings- och loggningsprogrammet slutat användas.
- Vi har andra metoder än lagring av ip-nummer för att spåra personer som bryter mot upphovsrättsregler kring film och spel. Jag kan väl säga så här att det enda som våra meningsmotståndare har uppnått genom att anmäla oss för brott mot pul är att vi polisanmäler direkt i stället för att först skicka varningar. Antipiratbyrån får mycket kritik eftersom vi går på en hel folkrörelse kring fildelning, men man får inte glömma att de vi agerar mot begår ett brott och att det är få branscher som först varnar för-övare, säger Henrik Pontén.
Mycket tyder på att det inte är någon tillfällighet att Antipiratbyrån redan vid den första inspektionen uppgav att programmet tagits ur bruk.
Meddelar i förväg
Datainspektionens policy är att i förväg meddela att en inspektion är planerad till ett visst datum. Och enligt Hans-Olof Lindblom, dataråd på Datainspektionen tyder mycket på att Antipiratbyrån fick stora skälvan.
- I och med att dess verksamhet ifrågasattes verkade det som att Datainspektionen valde att ta det säkra för det osäkra, säger han.
Vid inspektionen den 28 april gick Datainspektionen igenom programmets funktioner. Den 15 juli kommer Datainspektionens beslut.
- Vi avvaktar tills vidare med att skicka ut varningsbrev. Visserligen hävdar vi att ip-nummer inte är en personuppgift och ska därmed inte omfattas av pul. Men nu får vi detta prövat en gång för alla, säger Henrik Pontén, jurist på Antipiratbyrån.
- Vi tar ingen juridisk risk om vi fortsätter att skicka ut varningsbrev, men vi vill visa att vi respekterar lagstiftningen, säger Henrik Pontén.
Totalt har Antipiratbyrån skickat ut 400 000 varningsbrev. Trots stoppet med varningsbrev så innebär det inte att Antipiratbyrån har lagt sin verksamhet på is. Tvärtom.
Polisanmäler direkt
Under tiden väljer Antipiratbyrån att polisanmäla personer direkt i stället. Antipiratbyrån börjar redan närma sig 200 polisanmälningar, varav flera efter det att varnings- och loggningsprogrammet slutat användas.
- Vi har andra metoder än lagring av ip-nummer för att spåra personer som bryter mot upphovsrättsregler kring film och spel. Jag kan väl säga så här att det enda som våra meningsmotståndare har uppnått genom att anmäla oss för brott mot pul är att vi polisanmäler direkt i stället för att först skicka varningar. Antipiratbyrån får mycket kritik eftersom vi går på en hel folkrörelse kring fildelning, men man får inte glömma att de vi agerar mot begår ett brott och att det är få branscher som först varnar för-övare, säger Henrik Pontén.
Mycket tyder på att det inte är någon tillfällighet att Antipiratbyrån redan vid den första inspektionen uppgav att programmet tagits ur bruk.
Meddelar i förväg
Datainspektionens policy är att i förväg meddela att en inspektion är planerad till ett visst datum. Och enligt Hans-Olof Lindblom, dataråd på Datainspektionen tyder mycket på att Antipiratbyrån fick stora skälvan.
- I och med att dess verksamhet ifrågasattes verkade det som att Datainspektionen valde att ta det säkra för det osäkra, säger han.
Vid inspektionen den 28 april gick Datainspektionen igenom programmets funktioner. Den 15 juli kommer Datainspektionens beslut.
(
Den här artikeln har null kommentarer:
Molnigt på idg.se?
